国企好、民企差的现象不符合经济规律。国企是典型的用别人的钱为别人办事，难免浪费严重、效率低下。而民企是用自己的钱为自己办事，自然成本低、效率高。民企的利润应当比国企高才对。
为什么国有企业的利润好的惊人，银行业的利润高得都不好意思公布，而民营企业利润率微薄甚至亏损，很多中小企业处于停工和半停工状态？这是近几年来国进民退的结果。国有企业占据的大多是垄断产业，垄断利润自然高于平均利润，如果再把经济资源集中到国有企业身上，国企想不暴利都难。民营企业失去了经济资源的支持，任其自生自灭，当然就支撑不下去了。
民营企业一塌糊涂，国有企业就无法一枝独秀。民营企业一旦难以生存和发展，给经济增长带来下行的风险，国民经济运行就表现出不稳定、不确定的特征。可见，民营经济是市场经济的定海神针。中国改革开放30多年的历史证明，民进国退还是国进民退，根本不是一个两难选择。
1978年，中国的企业几乎全部是公有制，其中，国有工业企业占80%，集体所有制工业企业占20%，国有工业企业资产总额占全部工业企业资产总额的92%。这个现状决定了中国改革开放的重点是国有企业。改革的出发点和归宿点，是打破高度集中的旧体制，建立企业充满生机和活力的新体制。
随着简政放权、减税让利、两权分离、减员增效、抓大放小、公司改制、优化布局等国企改革措施的实施，中国由计划经济体制，经有计划的商品经济体制过渡，变成市场经济体制，中国也由一穷二白，成为经济总量世界第二的国家，取得了举世瞩目的伟大成就。
可以说，中国改革开放的过程，就是改革国企的过程，也是民进国退和民富国强的过程。改革至今，民营企业已经成为中国经济的中流砥柱。民营企业或中小企业占全国企业总量的99%，对GDP的贡献率达60%，对税收的贡献率达50%，创造了约80%的就业和约65%的新专利。
发达的市场经济国家，鲜有国有企业存在，民营企业占据着关系国民经济命脉和国家安全的行业。这些行业并没有被民营企业不当控制和利用，不存在国家经济安全问题。美国不存在国有企业垄断铁路、金融、电信、能源、国防工业等行业的现象，但美国的经济安全和国家安全并没有被古巴或其他国家掌握。事实证明，民营企业进入国有垄断行业导致国民经济命脉和国家安全出问题，是少数人的杞人忧天，完全是个伪命题。
计划经济时代，全民贫穷，国家无法强大。市场经济时代，民企多、民营经济的比例越来越大，整个国家的财富才能最大化。民营经济兴，则中国兴。民营经济强大之时，就是中国民富国强之日，民营经济寄托着中国的未来。
改革开放的国家利益，应当是中国建成现代化强国，国民过上幸福生活。如何实现国家强盛、国民幸福？不是战争，不是内乱，而是进行民进国退的经济建设。因此，民进国退是国家利益的体现，改革开放应当围绕民进国退的国家利益进行才对。这是从中国历史中得出的结论，也是世界市场经济发达国家和地区经验的总结。
有些人总是对民进国退顾虑重重，生怕自己犯政治错误。殊不知，民进国退的反面是国进民退，国进民退下去就会回到计划经济和“一大二公”。国进民退就是否定改革开放，否认改革开放取得的伟大成就，这与党的路线、方针和政策是背道而驰的，全体国民绝不答应回到贫穷困苦的过去。
在中国改革开放30多年历程中，民进国退是政治正确。由于中国的改革开放路线和市场经济体制不可逆转，民进国退永远是政治正确。
民进国退解决经济发展的效率问题，如何民进国退涉及到社会公平问题。遵照中国的宪法和法律，回归国有即全民所有，既能体现民进国退的公正、公平、公开原则，又能一劳永逸地解决国企改革问题和国企垄断问题。 返回mba自学教程