看看媒体近日对2010年中美关系的预期，充斥着“暗潮汹涌”，“引爆”，“翻脸”这样的字眼。因为对于刚刚开始的一年，中美关系中的三颗定时炸弹，显而易见。中美关系被政治风险顾问公司列为2010十大政治风险首位，而媒体也纷纷预测，今年中美关系不会顺利。

炸弹之一，对台军售，奥巴马政府很可能在年初批准向台湾出售数十亿美元的黑鹰直升机和反导导弹，甚至可能为台湾设计和建造柴油舰艇。

炸弹之二，贸易摩擦，2009年年末，美国以向中国钢管征收惩罚性关税，为两国贸易关系划上不愉快的句号。今年4月，美国商务部还将决定是否向中国油井管额外征收多达一倍反倾销税。在美国国内就业压力高企的情况下，两国贸易摩擦势必升温。

炸弹之三，奥巴马计划会见达赖，中国政府必然对此作出强烈反应。白宫官员甚至已经预料，北京可能有的强烈反应将包括，国家主席胡锦涛取消今年4月赴美参加国际反核峰会，也可能取消预定的中美高层军事对话交流，美中在阿富汗的合作也可能生变。

尽管中美学者一致认为，中美关系的基础，还是相互依存，所以双方会尽可能将损害度降低，但有一种变化，还是不能不察。那就是美国方面对美中关系的改变，感受更加明显。华盛顿邮报指出，美方高层认为，经历金融危机之后，中国最近的言行，体现出'“趾高气扬”的态势。美国的中国事务专家葛莱仪表示，如果中国真的认为美国国力日衰，而中国正在崛起成强权，那不妨试试真的挑战美国。

诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼，甚至提出，和中国打一场贸易战吧，赞成美国施行贸易保护主义，甚至认为如果中国有胆量大量抛售美债，反而有利于美国就业形势。这两位美国学者之前都不被视为极端，但最近尖锐的言论，被美国媒体评价为“比得上任何一位反华派议员”。可见，美方的情绪也正在发生变化。

不过，摩擦也许也会来带积极效果。中美贸易战，也许最终会促成两国间某种沟通机制的形成。毕竟，任何两国之间的接触中，都难免摩擦，而在一个现有强权和一个新兴力量之间，情绪化总是不能够解决问题。

如何应对2010年中美关系的三大隐忧，考验着中美两国的政治智慧。作为矛盾主要方面的美国，理应采取积极有效地措施缓和两国的矛盾，但出于美国国内利益考虑，美国不会做出让步和妥协，也就是说这三件事在今年必定要发生。中国怎么办？我倾向于针锋相对，以牙还牙。如果美国启动对台军售，外交上做出强硬反应是必要的，但仅仅停留在这个层面也远远不够，必须明确告诉美国在这个敏感问题上美国做出有损中国利益的举动，中国也一定会在诸如朝鲜伊朗核问题上让美国陷入被动，同时我们还要敲打一下台湾，军购是一种明显的对抗举动，不利于两岸的和平，更不利于两岸经贸往来。美国如果对中国实行贸易保护主义，中国必须还以等值的贸易报复，丝毫不必客气，也不要害怕因此而带来的经济后果。美国总统如果会见达赖，这就不好有什么报复举措了，也只能通过外交途径表示抗议，我们也要有相应的对策，像这样中国重大关切的问题上，如外国领导人会见达赖热比娅之流，我们应该怎么办，这个问题很复杂，应该有一个比较妥善的应对措施。总之，我倾向于要有比较强硬的姿态和举措，不能再是忍气吞声了。