本•伯南克(Ben Bernanke)表示，北京之所以推动发起亚洲基础设施投资银行（Asian Infrastructure Investment Bank，简称亚投行），是因为美国国会议员拒绝在现有多边机构中给予中国更大投票权。

    美联储(Fed)前主席昨日在香港表示：“发生这一切主要是美国国会的错。”

    2010年国际货币基金组织(IMF)达成一份协议，将6%的配额（以及投票权）转移给新兴经济体，但遭到美国国会的阻止，伯南克认为，该协议“原本可以更好地反映出中国（及其他国家）日益重要的作用”。

    伯南克说：“美国国会没有批准该协议。他们应该批准，却没有这么做。”“所以，我理解为什么其他国家说，‘那咱们就收拾一下回家吧’。”资本金将达到1000亿美元的亚投行，目前有57个成员国，包括欧洲多数大经济体。伯南克的言论呼应了美国一些高层人物的观点，他们提出，对于中国在全球经济中发挥更大作用的雄心，华盛顿回应不当。

    美国前财长劳伦斯•萨默斯(Lawrence Summers)最近撰文表示，美国给予亚投行的冷遇，也许会被记载为美国“失去全球经济体系担保人的角色”的一刻。

    伯南克认为此言可能“有些言重”，但伯南克同意，中国感到有必要走自己的路是“不幸的”。他说：“更好的安排是建立全球统一的体系，让资源流向需要的地方。”

    不过伯南克淡化了亚投行的实际影响，称该行的意义主要还是象征性的。他说：“现在有大量私人资本流入和流出新兴市场，包括投向基础设施项目的资金。”

    根据亚洲开发银行（Asian Development Bank，简称：亚开行）一名前高官的说法，亚开行发放贷款不足亚洲基础设施需求的2%。亚开行由日本和美国两国主导。

    伯南克还表示，人民币全球化引起了过多关注，这件事既关乎实际经济价值，也关系到“国家威望”。他表示，在现实中，人民币在全球储量占比“非常小”，就连在贸易结算中的比例也“不大”。

    伯南克建议，中国应继续循序渐进地开放资本账户，深化债券市场，允许私营部门发挥更大作用。他说，这些都是使人民币成为储备货币的前提条件，但更重要的是将它们作为提高资金配置效率的一种手段。他说最终目标是将中国经济模式从以工业和投资为主，转型为让消费者和服务业发挥更大作用。（2015.6.4转自FT中文网）

    返回亚投行专题网页