东汉末年，汉朝统治基础崩溃。全国陷入军阀混战，混战后期，形成三股相对稳定的势力，史称三国。虽然叫三国，但当时的三国并非现在国际法意义上的三个国家，它们是一个国家内的三个政权的代称。他们在成立的时候也都是以自己为正统，称另外两个“国”为贼。所以在三国的当权者们头脑中也都有着一个统一的国家认同，虽然当时处在分裂状态。大家也都是要统一天下，当时的“天下”也就是今天意义上的一个中国。

　　当今的两岸局势，和当年的三国也有很多相似。清朝末年，中国开始陷入军阀混战，中间有加进来抗日，结果到了49年，形成两个各自管理的政权。区别是：三国变两国（中华人民共和国和中华民国），另外就是当时三国规模相似，现在两国规模悬殊。但是此两国非李登辉口中之两国。虽然叫国，但仅是国中之一部分。两岸人士应该对此有清楚和明确地认识。唯此，才能厘清所谓一中框架的真正意义。现在所谓的一中各表，就是相当于魏蜀吴三国均以自己为汉室正宗。

　　马应九一方面承认一中各表之92共识，另一方面又说不与大陆争正统，其实这话本身是自相矛盾的。马家军自始至终没有给两岸关系一个自圆其说的回答，也就是没有完整的论述体系，这是很令人遗憾的。92共识中的一中，大陆指中华人民共和国，台湾指中华民国。不论是中华民国还是中华人民共和国，其实都是以自己为“汉室正宗”，怎么能够换一种场合又说不与大陆争正统了呢？

　　不光是马英九，两岸人士在看待台海问题上都应该有一点三国思维。其要点包括：

　　1、 谁都可以说自己是正统，表明自己的一中立场。

　　2、 谁都别当自己为真的正统，大一统的正统还没有出现。

　　3、 谁也不能放弃对正统的追求，一旦真的放弃正统，也就意味着另起炉灶，分家过日子，那就真的要分裂了。

　　4、 谁也别想独当正统，魏蜀吴都归了晋，谁也没有独当正统，晋才是正统。

　　5、 三国的结局是都归了晋，两岸的结果应该是合二为一，成立一个新政权：中华民主共和国（中华民主共和国的概念在2009年2月6日《两岸联合声明-建议稿》中有述）

　　6、 谁是正统？

　　分裂前 分裂早期 分裂后期 统一后

　　三国时期 东汉 军阀混战无正统 魏蜀吴三国各自认为正统 晋

　　现在 清政府 军阀混战无正统 大陆台湾两地个自认为正统 中华民主共和国

　　7、 什么是一个中国？

　　分裂前 分裂早期 分裂后期 统一后

　　三国时期 东汉 各个军阀之和 魏+蜀+吴 晋

　　现在 清政府 各个军阀之和 中华人民共和国+中华民国 中华民主共和国

　　结论：话说天下大事合久必分，分久必合。现在是分久了，到了必合的时候了。任何政治人物，都要往合处想，不要忘分处想，才符合历史发展规律。分裂或者长期保持现状都是逆历史潮流而动，顺应天时才为真俊杰。前一阵子有一种声音，说相信两岸能有足够的智慧找到解决办法之类的话。其实2000前就有现成案例可参考，还用得到什么智慧？

　　2000年前魏主导了统一进程的三国之一国，但是结局也未必是魏得天下，而是三国归晋。现在是由大陆方面来主导统一进程，但是一如胡锦涛所说，统一不是谁吃了谁。最终结局，为什么不可以是一个体现双赢的“合”字呢？

　　“台湾驻京办”即将揭牌                                            王兴顺