两岸分裂已有60年，自从前年国民党重新掌握台湾政权之后，许多大陆民众似乎看到了统一的希望，但是历经一年多的发展，两岸有合作也有摩擦，尽管许多学者也发出了统一的声音，呼吁签订和平协议，进行政治谈判，但是人心各异，各怀鬼胎，除了民进党高呼台独外，台当局“不统、不独、不武”的路线也曾被认为是“和平分裂”，两岸究竟还要分隔多久，时时刻刻考验着两岸以及全球14亿中华民族子孙们，而有些学者就两岸的统一模式也发表了许多意见和建议，笔者总结主要有以下几点，不知道读者，在您的心中会选择哪中方式统一中国呢？

　　  1. 从“一中各表”到“一中共表”。是由马英九的幕僚包宗和提出，意思是两岸先签定和平协议，再进行政治谈判，先从形式上的统一完成到实质上的统一。短时间内两岸两个政权并列存在，但在国际上都以“中国”为国号，代表一个主权，而具体的国家名称甚至可以想一个第三种方案比如说“中华民主共和国”等，改国旗、国歌，大概二三十年后两个政权合而为一，进行民主选举等，组成新政府。

　  　2. 联邦制统一中国，以著名学者吴家祥的观点，用联邦制统一中国，两岸合成大中华联邦，中央适当向地方放权。并以此模式逐步化解西藏、新疆等地的分裂和独立的矛盾，并有能使得外蒙古也能回归中国。

　　  3 .一国两制统一中国。这是中共倡导的模式，一国两制使得香港和澳门顺利回归中国，而且历经十几年的发展都比较稳定，中共也承诺台湾可以享受相比港澳更多的自治权，包括保留军队的权利，但几十年来，接受一国两制的台湾居民似乎不多。

　　  4 .三民主义统一中国。在金门岛有个赫然的标语是“三民主义统一中国”，三民主义是孙中山先生伟大的政治思想，也是国民党的主要的政治路线，但是历经60年的分割，国共实力悬殊，大陆能理解和接受“三民主义”的也越来越少。注意，一国两制统一中国，国号是中华人民共和国，而三民主义统一中国的国号是中华民国。

　　  5 .欧盟模式或英格兰模式：有些学者建议用欧盟模式或者英格兰模式统一中国，其实说起来就跟“一中共表”有些相识，意思是国中有国或者两地政权并列发出一个声音共同谋求民族壮大和共同拓展国际空间。

　　  6 .多党制统一中国，有学者看到台湾独立的前途渺茫建议民进党改名“中国民进党”而走统一的路线，加之中国国民党和中国共产党三者在民主前提下逐鹿中国的统治权。
 
　　  7 .两岸人民都不愿意看到的——武力统一台湾，武力的前提是民进党取得台湾政权，宣布独立，改国号，大陆看到和平统一无望。但是眼下实现的可能性不大，一是中共提倡和平统一，二是台湾不武路线都或多或少有影响，再者就是即使付诸武力，独派残留没准会像基地、塔利班一样实行恐怖袭击，成为第二个伊拉克和阿富汗。