公布核试验消息不到半小时,朝中社在另一篇英文电讯稿中说,韩国总统府负责对外战略的一名总统秘书最近在一次研讨会上称,“朝鲜不能用导弹与核武器保卫体制安全”,而韩国统一部长官在一个关于对朝政策的论坛上要求朝鲜“改变抵制六方会谈的立场”,“停止以核试验和发射洲际弹道导弹为威胁”。针对韩国官员的言行,朝鲜《劳动新闻》报25日就此发表署名评论文章。

文章说,这只是与美国亦步亦趋者重弹旧调,他们不知道如何维护朝鲜半岛的和平与安全。如果不是朝鲜建立起以自卫为目的的强大威慑力量,那在朝鲜半岛爆发的战争会已超过10次。“帝国主义军队”侵略朝鲜的威胁在增加,朝鲜实施核试验和发射洲际弹道导弹是为保卫自己做出的选择。这将保卫半岛和平与国家安全。

根据这篇评论,只要美国还持敌视朝鲜的政策且不停止对朝鲜的核威胁、只要韩国军队不停止战争挑衅,朝鲜就将继续推进以自卫为目的的战争威慑能力。朝鲜做出此种选择为的是半岛和平与国家安全,无论其他方怎么诬蔑这种选择,朝鲜都不会放弃。

北京5月25日电 据朝中社报道，朝鲜宣布于5月25日进行第二次核试验。中华人民共和国外交部就此发表声明，全文如下：

2009年5月25日，朝鲜民主主义人民共和国无视国际社会普遍反对，再次进行核试验，中国政府对此表示坚决反对。

实现半岛无核化，反对核扩散，维护东北亚和平与稳定，是中国政府坚定不移的一贯立场。中方强烈要求朝方信守无核化承诺，停止可能导致局势进一步恶化的相关行动，重新回到六方会谈的轨道上来。

维护东北亚地区的和平稳定，符合有关各方共同利益。中国政府呼吁有关各方冷静妥善应对，坚持通过协商和对话和平解决问题。中方将为此继续作出不懈努力。

5月25日，朝鲜中央通讯社发布新闻公告，宣称“因科技人员要求”进行了再一次“成功的地下核试验”。

朝鲜方面声称，核试验在“爆炸力和操纵技术等方面”都取得长足进步，一些国际观察家也认为，此次核试验的当量比第一次高出4倍左右。但这并不重要，作为四周被几个核大国军力环抱的国家，朝鲜的核力量更多体现的是“非战场价值”，第一次核试验和随后的“去核化”，朝鲜传递了“以去核换援助”和“以去核换国际空间”的信息，并一度取得进展，六方会谈召开了，和美国的对话恢复了，“流氓国家”的头衔也在心照不宣中被搁置淡化。

那么，选择在此时进行二次核试，朝鲜方面又想传递怎样的信息？

上月14日朝鲜退出六方会谈，并要求安理会就谴责朝鲜卫星发射的主席声明“道歉”，其用意一方面是试探国际对朝核问题的容忍底线，更重要的是希望国际社会、尤其美国“接盘”，和朝鲜方面进行新一轮的讨价还价，并借此绕开六方会谈框架，实现和美国的直接对话。就朝鲜方面而言，六方会谈的主基调是朝鲜弃核，换取五国援助，而朝鲜所希望的是通过弃核（甚至最好不弃核）换取政治、经济领域更多的回报。而美、日、韩态度落差较大，韩国自李明博上台以来“阳光”不再，日本更始终抱持最强硬、最不妥协立场，这让朝鲜感到不快和不耐烦，因此在卫星发射后借题发挥，退出六方会谈、跟安理会摊牌，在朝韩合作上步步后退，目的都在于“另开生面”，在更有利于自己的平台框架下，恢复与国际社会——主要是美国——的讨价还价。

然而国际社会对朝鲜的一系列行动似乎反应漠然，六方会谈的另五国，中、俄苦心孤诣营造的氛围，获得的成果，都在卫星上天后、边界关门后成了无用功，一时间尚难找到新的调停由头；韩国政坛翻天覆地，内斗方酣，根本无暇顾及北面的麻烦；日本政局不稳，大选随时可能被触发，政府和执政党正是靠着对朝强硬立场，才好歹维系了一点可怜的民意支持度，此时此刻自更不敢改变姿态；美国奥巴马固然倡导“新思维”，但上任不久，百废待兴，其外交重点又放在阿富汗问题上，在东亚不求有功，但求无过，加上对朝鲜的外交信用仍不摸底，同样不敢轻易“接盘”。

一方面朝鲜不断出招，另一方面国际社会对朝置若罔闻，最终迫使朝鲜用更“爆炸性”的方法传递信息：请不要忽视我的存在。

问题在于，国际社会并非真的忽视朝鲜、或朝鲜问题的存在，而是无法找到恢复对话的结合点。

半岛无核化是六方会谈另五方、乃至整个国际社会的基本利益所在，任何一方都很难在这个问题上稍有退让；自朝核问题出现以来，朝鲜方面态度反复，协议屡签屡废，令不论抱持何等态度和立场的谈判对手都心有余悸：六方会盟，口血未干，尚可出尔反尔，两国协商，君子协定，又能担保几时？

朝鲜用核爆炸传递给国际社会的信息不可谓不清楚，国际社会也并非不解风情，关键是朝鲜的这个盘，国际社会不好接、不能接、不敢接。倘朝鲜因此认定信息力度不够而再加码，各方会更难决断和反应，朝鲜半岛的问题也会因此变得更复杂、更棘手。