本站综合消息  8月2日，奥巴马在亚特兰大宣布将按照时间表从伊拉克撤军。美国《世界日报》4日刊发社论《奥巴马宣布伊拉克战事结束等于承认战争失败》认为，全球舆论对此没有感到任何的意外，因为没有人相信，美国可以打赢伊拉克战争，退兵是早晚的事情。 

美国总统奥巴马特地选在伤残退役军人大会上宣布，美军将按照他在大选中的承诺，以及执政后制定的时间表，在这个月底结束长达七年多的军事行动，并将美国对伊拉克的定位改成“外交为主导”。全球舆论对此没有感到任何的意外，因为没有人相信，美国可以打赢伊拉克战争，退兵是早晚的事情。

尽管舆论认为，奥巴马此时宣布按照计划结束战事，是为了提升日益下降的民意支持度，争取年底的国会期中选举胜选，但是，我们认为，奥巴马的讲话，等于就是宣告美国伊拉克战争的失败，虽然为了面子，他用了“进展”、“成功”等字眼。而这也再次证明，二战以后，不管在什么“大义名分”下，美国主导的局部战争，几乎都是以挫败告终，到了今天，连“光荣撤退”都已经是奢想了。

因为就在奥巴马宣布结束军事行动的前一个月，美军在伊拉克牺牲了200多名军人，而伊拉克政府更把这个数字提升到500多人。对士兵而言，一场正义的胜利战争，足以让他们自豪终身，英名永存，但一场失败的战争，对他们的心灵阴影，将难以抹去。也因此，奥巴马要安慰在这场失败的战争中受伤成为残疾人的退伍军人们，承诺国家要为他们承担起责任。

或许，奥巴马可以把伊拉克战争败选的责任推给前任布什总统，谴责他在错误的情报下发动了一场难以有最终胜算的中东战争，但是，美国统治阶层整体，还是要为这场错误的战争负上难以推卸的责任。因为这场战争发动之初，美国两党都投了赞成票，而且从战争的结果来看，根本就没有达成美国预期的战略目标。伊拉克的联合民主政府在选举后难产，内战尤其是宗教纷争血腥残忍，和平繁荣更是遥不可及的梦想。统计数字显示，伊拉克两成多的人民生活在贫困线以下，死亡人数极高。可怜的一些进步，包括通信自由带来使用手机和互联网的人数比战前大幅增长，也是付出了的沉重的代价。

美国在伊拉克战争的挫折再度告诉世界，民主自由人权以及和平繁荣，是难以用血腥的战争来谋取的，而文明的冲突，也无法用暴力的手段来遏制。

当然，奥巴马在伊拉克结束军事行动，并非表明美国就此全面撤出伊拉克事务，在8月底近九万美国军队撤出伊拉克之后，美国仍然维持五万军队在伊拉克，训练当地军事警察力量，协助反恐事宜，保护美军军事设施和平民安全。换句话说，美国仍然要竭尽全力，支撑美国在伊拉克的影响力，获取美国自己需要的战略利益，以作战争的补偿。这当然会给伊拉克的政局变化，带来难以估计的复杂因素，也给伊拉克的未来重建，投下浓厚的阴影。

奥巴马之所以无法全然摆脱对伊拉克战争的责任，乃在于作为美国战略利益的代表者，奥巴马并非全然摒弃美国在战后使用武力谋取利益的“一贯策略”，只是要把这种策略运用得更加巧妙而已。他在宣布结束伊拉克战事的同时，高调坚持美国将打赢在阿富汗的战争。人们要问：这是否可能？阿富汗是否会成为奥巴马的“伊拉克”？不仅如此，当美国从伊拉克抽身而出，军事力量获得喘息，立刻又在伊朗问题上透露出动武的迹象，同时也在东亚与东北亚的海域炫耀武力，编织围堵中国海上崛起的军事大网，可见，在美国基本战略手段的使用上，奥巴马与布什并无二致，而且从战后的局部战争历史来看，美国民主党政府在发动战争的决心上，并没有比共和党犹豫寡断，可见，美国对外策略手段的彻底更新，仍然需要时间。         2010.8.5     

伊战是美国衰落加速器  伊拉克战争七年之痛  美军总结伊战四大经验教训
   奥巴马宣布阿富汗撤军计划