参考消息网7月21日报道 港媒称，在习近平主席领导下，中国正成功构建起旨在挑战西方、特别是美国主宰地位的另一种全球领导体系的愿景。亚洲基础设施投资银行正蓄势待发。这是美国第一次没有在全球重要金融机构中担当角色。(西方新自由主义,中国式的集权资本主义,这些新名词必然有新的内涵，我们在不断的学习中，中国模式对于集权资本主义？我们仍在思考，中国模式与西方不同这是肯定的。)
香港《南华早报》7月20日发表文章称，与此同时，人们认为中国的经济崛起是在逐步且势头愈演愈烈地削弱美国的全球领导地位。
文章说，中国发出的信号很明确：它对自己的治理模式绝对信心满满，并致力于追求另一条发展道路，以取代以西方为首的新自由主义模式。
迄今为止，虽然中国式的集权资本主义在越南和委内瑞拉这样的发展中经济体中越来越受欢迎，但对大多数人而言，它仍在很大程度上不具说服力。不过西方需要承认，中国模式在发展中世界的眼中越来越有吸引力，特别是在西方经济体正苦苦挣扎，以求从全球金融危机中复苏之时。
当发展中国家将目光投向西方时，它们看到的是公民不断加剧的幻灭感、财政紧缩和日趋严重的不平等。对亚非拉发展中经济体而言，西方对自己未来的不确定感强化甚至是美化了中国的成功经历。如果有更多国家转向中国求教经济发展经验，这一点都不足为奇。
西方迟迟作不出反应。在这场辩论中，西方正败下阵来，而中国模式，尽管存在日趋扩大的贫富差距和侵犯人权的现象，却依旧在赢得信誉。
发展中世界认为，中国领导层不受选举所带来的不便之处的干扰，它可以制订长远的经济计划并不间断地贯彻下去。
在对外开放其经济的同时，中国政府仍保留着对战略性行业的高度控制，如能源、电信和银行业。发展中世界认为此类政府干预的主要好处在于，商业和贸易可以被用来巩固政权，提升中国的国际地位。
文章说，相比之下，贫富差距的扩大正导致许多人对西方模式的正确性产生疑问。许多西方人越来越对他们自身的价值观及其社会的健康和可持续性没有把握。许多西方国家的政府不愿意承认，眼下的不平等程度是损害而非促进了创新和企业家精神。最起码，西方需要承认新自由主义在过去30年中使民主蒙受了巨大损害。
危险的是，西方存在一种经久不衰的神化，即认为中国之所以发展如此神速，是因为它接受了新自由主义的模式。这绝对是错误的。迄今为止中国获得的成功是因为它按照自己的主张进行了改革，从东亚的发展模式中有选择地借鉴了一些，并对之加以改造，以适应自身的环境。事实上，中国模式旨在成为纠正西方新自由主义的解药。
文章称，因此西方应采取何种措施来对抗中国的非自由主义模式呢？它必须收敛自己的骄傲情绪，承认从长远的经济规划与市场干预的角度讲，它可以从中国汲取经验。2015.7.21
