据台湾《中国时报》3日刊出的马英九文章《钓鱼台当然是我国领土》，他公开批评李登辉日前的“钓鱼台是日本的”说法是重大失言，并以历史、地理、地质与国际法等4层次说明为何钓鱼岛及其附属岛屿主权属于中国。

　　首先，“历史上钓鱼台为台湾属岛与固有领土”。他指出，钓鱼岛及其附属岛屿在公元1403年(明永乐元年)《顺风相送》书中即有记载；“显然我渔民经常使用且清廷早已有效统治，绝非日本所称‘无主地。

　　其次，“地理上钓鱼台距离台湾更近，渔场一向属于台湾”。他指出，钓鱼岛及其附属岛屿位于台湾东北方，南距基隆102海里，北距日本冲绳首府那霸230海里，是“台湾东北部渔民传统捕鱼区”。日本殖民统治台湾的“大正时期”1920年与1926年，台湾总督府均将钓鱼台渔场划归“台北州”，当时曾以总督府公报正式对外公布。

　　第三，“地质上钓鱼台属台湾本岛自然延伸”。马英九说，钓鱼岛及其附属岛屿属于大陆礁层之自然延伸，并非琉球群岛的自然延伸，在地质上与琉球并不衔接。

　　最后，“国际法上钓鱼台已正式归还中华民国”。他以1895年中日签订《马关条约》、1951年《旧金山和约》第26条特别授权未参加和会之参战国与日本另订和约、1952年4月28日台湾国民党当局与日本签订《中日和约》与《照会第一号》等内容强调，“钓鱼台列屿主权应已于1945年10月25日随台湾归还中华民国，并经《中日和约》确认”。

　　他并以1971年5月美国与日本签署《冲绳归还条约》前曾照会台湾当局，强调仅交还钓鱼岛的“行政权”给日本，并非“主权”，不影响台湾对钓鱼岛的主权立场。

　　马英九说，1971年12月，台湾当局将钓鱼岛及其附属岛屿划归宜兰县头城镇大溪里，19897年7月李登辉任内为宣示主权，将其6.1636平方公里面积计入宜兰全县面积，1999年2月更纳入台湾方面首度公布之“领海基点基线与领海外界线”之中。“对照当年所为，李登辉今日所言前后严重矛盾”。(2015.8.2转自中国台湾网)