凤凰卫视《时事辩论会》，今天的辩题是“解决台湾问题，北京模式适用吗？”，正方评论员是哲学博士刘澜昌，军事评论员温建平，观点是“解决台湾问题北平模式适用”。反方评论员是资深传媒人刘庆东，台商杂志总编辑李晓庄，观点是“北平模式不适用”。
凤凰卫视2017年1月9日《时事辩论会》节目，以下是文字实录：
程鹤麟：您看图我说话，这是“台独”的报纸叫做《自由时报》，它1月7日的时候有这么一篇报道，题目很吓人，说4成40岁以下的民众，台湾人，就算中国武力犯台也要独，我说了他是“台独”报纸它不叫大陆，它叫中国。这个题目很吓人，可是里面内容有一点好笑。第二条这篇报道里面说，第二台湾国家安全研究调查指出，有3/4的台湾人，在不遭受中国武力攻击的前提下支持“台独”，且多数的台湾人将“台独”视为最终目标，这是什么意思，在不遭受中国武力攻击的前提下支持“台独”，如果不受法律制裁，我还想把刘庆东的薪水据为已有呢，他反正那么多钱，是不是，这开什么玩笑，这个太玩笑了，但武力一定会攻击的，那么武力攻击怎么解决台湾问题呢，这是大陆台湾研究会的副会长，就海协会的前副会长，王在希将军，他最近对媒体说，解决台湾问题历史上也有过兵临城下，最后通过谈判解决问题的“北平模式”，“北平模式”这里我就不多解释了，我们直接进入今天的辩题，解决台湾问题北平模式适用吗？先请正方评论员温建平老师。
温建平：王在希讲话这几天都在认真读，他是长期做对台工作，研究对台，又是学者又是将军，所以他能说出“北平模式”怎么冒出来的，就是我们讲的和平统一看来希望不大了，武力打又太残忍了，怎么办？我们学习发现真的有道理的，为什么可以实现呢？第一，我们常说两岸是命运共同体，两岸一家亲，中国人不打中国人，我们打的是台独分子，而且很多“台独”分子还不是，他不是中国人，是外国人，瞎搞“台独”。我们这时候要投鼠忌器，怎么办呢，我们用“北平模式”就可以不打了，故宫也保留了，当时北平情况下，台湾老百姓也不要被祸害，这是第一个。第二个我们有法理依据，我们有《反分裂法》，当然了如果是“北平模式”实行起来，肯定是《反分裂法》已经启动了，把他包围起来了，我们有法理根据，有13亿的民意，不是说你多少多少2/3要台独，我这13亿人更大了，我们有民意基础。第三我们有能力了，所以这个是不是。
李晓庄：虽然王在希他讲这个话有他的想法，就是说实际上现在的两岸关系我们可以看出来，就是所谓的“北平模式”就是兵临城下，把刀逼在当年傅作义的脖子上，让他交出北京政权。现在两岸关系完全不一样，不管是主客观因素，还是内外调节上都不一样。主客观因素傅作义当年是民族主义者，再一个已经他已经对外的交通，粮草供应全部已经被切断了，再一个他自己一直都是在很动摇的状态下，这个是一个主观因素。客观因素毛泽东发一个通牒，也给他很大的压力，军事上、舆论上给他很大的压力压力。另外美国当时已经不支持国民党的政权了，还有一个他的女儿，傅冬菊，我们共产党的地下党，把所有傅作义的作战、情报，所有的一举一动共产党这边掌握得一清二楚，就是两岸关系现在不管是蔡英文执政也好民进党其他人执政，首先他没有一个是民族主义者，如果是是民族主义者是承认“九二共识”了，就不存在这个问题。承认“九二共识”的情况下，不存在两岸动武或者僵持的问题，内外条件包括美国还有一个《台湾关系法》，对台湾进行法理上的保护，也就是说内外条件、主客观因素实际上跟以前都不一样，所以再用谈“北平模式”来套现在的解决台湾问题的方案我觉得已经过时了。
程鹤麟：“北平模式”与现在的台湾实际相结合。
刘澜昌：“北平模式”我觉得不是我们现在在讨论，不是一个理论问题，“北平模式”是进行时，就是已经在做了，已经在做了这个事情已经在讨论的，你看第一解放军现在要把十多个甲种师，甲种师改编为陆战旅，海军陆战旅，改来干嘛，就是要对台湾施加压力。那么航空母舰这次准备还过台湾海峡，已经绕了台湾一圈了，轰炸机机组绕了两圈了，那么这些其实你就可以解读为“北平模式”一个进行时，你为什么现在中国大陆已经在不断的加强军备，已经超出你原来的积极防御的态势，原来我们的国防说得很清楚说是积极防御，你要打我们我们在海岸边就设立滩涂战地，你美国来我就把你赶出去，现在不是，就是要解决台湾问题，解决东海问题，解决南海问题，采取一个积极进攻的态势，这是一个。最主要就是从理论来讲，“北平模式”实际上不是武力统一中国，不是武力统一，还是在和平统一的范围，因为其实还没有打，刚才说得很清楚，老温说得很清楚，兵不血刃，兵临城下签城下之盟，这是统一的最高境界，就是最好的方式。
程鹤麟：否则的话就一直拖着。
刘澜昌：对，没有办法解决。
刘庆东：现在谈“北平模式”我觉得有三个不成的条件，叫做天不时、地不利、人不和。天不时，七十年过去了，现在的情况跟那个时候完全不一样了，当时对北京采取的，傅作义他之所以能谈，我说四个字，叫“围、吓、谈、和”，他是这样一个顺序，你围起来旁边上边长春、锦州、沈阳、天津，嘁哩咔碴一打，他有那样一个心惊胆战的过程，他知道如果抵抗下去的结果是什么，台湾如果他就这么拖着，他现在采取这样一种方式，你又不打，你已经说好了，我们是不打的，我们只围，那你就围吧，你围到什么时候算，你能设禁飞区吗？你能说不让他的人出来吗？你能不让他发推特，你能让他不发E-mail吗？这些都是不可能的，这是天不时。
地不利，台湾是一个岛，怎么围，绕一圈回来了，又开了，再绕一圈回来了又开了，不可能，北京九大城门一堵什么你都出不来，这是地不利。人不和，蔡英文不是傅作义，傅作义是给蒋介石打工的，蔡英文现在她是自己当家的，这个是不一样的。再有她后边还有美国，还有日本，还有一些这样的一些势力在支持着她，而且现在的全世界，是一个什么样的全世界，是一个完全互相联系，你中有我，我中有你的这样一个世界，你不可能把她完全隔断，像当时包围长春似的，一围围他个几个月，这是不可能的。所以现在在谈这样一个非常理想化的，刚才温老师说他样多好啊，可以这样兵不血刃，什么刘博士说可以兵临城下签城下之盟，城下之盟本身他们听了心里就有，因为城下之盟是个很负面的一个词，他怎么能跟你签城下之盟呢，和平解放跟城下之盟是两个概念。所以在这样一种天不时、地不利、人不和这样的情况下来谈“北平模式”，我觉得创造一个新模式可以，谈“北平模式”是不恰当的的。
程鹤麟：我们读几个网友的评论。“上书房行走”，他说兵临城下，非人海战术围困，只需导弹、军舰即可完成！若非战不可，则北平方式为最佳选择，锦州、济南、太原等方式均有大战，成本高、破坏力大，不是解决台湾的优选方案。康熙对台湾，采取先孤立后动兵的策略，可借鉴，先孤立，后海空军围困，再后迫其谈判辅以政策优待，以此实现统一；“老马恋途”说，不适合。因为当年北京城外大军压境水泄不通，城内百姓赞和助和，傅军，就是傅作义军已成瓮中之鳖不得不和。反观今日台湾岛内思独派系多，思和民众寡，此本不足为惧可以一战收复，奈何其外有美国撑腰，难以处置，因此“北平模式”难以成功。“愚公闲谈1506”说，北平模式=武力+统战。武力就是打下天津兵临城下。统战就是分化国民党，就连傅作义的女儿也劝他起义。这种模式适合台湾。1、拿下澎湖金马造成兵临城下；2、联合岛内统一力量对政府施压；3、列出战犯名单孤立一小撮；分化民进党，促使蔡英文下台；4、一国两制与一国一制让台湾选择。“我是常箐”说，“北平模式”不适合台湾问题，个人相信，就他个人相信，随着时间推移和台湾岛内经济恶化，民意逆转将很快到来，中国经济继续茁壮，美国逐步退出亚太，中国和平统一的时机将很快道理。转自凤凰网2017.1.12
