文章称，当特朗普开启首度亚洲之旅特别是造访中国之时，美国《时代》周刊历史上首度以中英双语在封面打出醒目标题：中国赢了。
文章认为，美国不敌中国，原因很多，但最根本的就两条，一是制度差异，二是政党特性。
文章称，从制度层面讲，能否选出优秀合格的领导人是衡量制度优劣的一个重要标准。
文章称，中国历史上就由于国家的超大规模衍生的高治理难度，对人才能力的要求一直是第一位，这就是中国与其他文明不同的贤能政治，到今天也是如此，这种模式绝少无能之辈。
文章称，今天中国人才的产生有两个条件。一是漫长的基层历练。二是党内特色民主：既有“选”也有“举”，“选”包括民意测评，也包括各种层面的投票，“举”则包括民主推荐等。这种特色民主吸取了过去偏重于“选”出现的问题。
文章称，可以说，第一个条件是侧重于能力，第二个则侧重于品德。这和西方单纯把一切都付诸选票有着根本不同，这也是西方制度今天的表现明显落后于中国的原因。
文章称，此外，中国的党和美国的党含义不同，作用不同。
文章认为，从现代意义上讲，一是中国的“党”拥有意识形态，而且这种意识形态的构成有三重，即马克思主义、民族主义和儒家思想。所以在今天的中国，既有为共产主义而奋斗，也有实现中国的伟大复兴，也有和谐社会、实现小康以及人类命运共同体的追求。
文章称，二是强调合法性，包括意识形态合法性，即马克思主义；以及历史合法性和绩效合法性——近70年的治理重新令中国复兴。
文章称，三是高度组织性的政党。它使得中华民族具有强大的凝聚力和行动能力。
文章称，四是在运作上注重实用理性。这个党既有意识形态和理念，但又不受它的绝对约束，能够在事实面前进行灵活的调整。
文章称，通过以上的论述，我们可以看到中国共产党强大的开放性和包容性，从而理解这个党何以到现在依然生机盎然，朝气蓬勃。
