参考消息网10月14日报道 新加坡《海峡时报》网站10月11日发表文章《气候公正：真实的故事》，作者是新加坡国立大学亚洲研究院学者马凯硕。全文摘编如下：

    听到一名加拿大政客在英国广播公司电台说，加拿大就气候变化采取的行动不会起到很大作用，因为该国仅贡献了当前全球碳排放量的1.5%，这着实令人震惊。

    她还说，要拯救世界免于气候变化之苦，完全取决于中国和印度这两个最大的新排放国。

    许多新加坡人很可能会相信西方在气候变化问题上的这种极其不公平和不公正的观点。

    因此，在2021年联合国气候变化大会即将于11月在苏格兰格拉斯哥举行之际，新加坡人应该了解三个“铁的事实”。

            
              返回大中华论坛

    气候变化是“存量”结果

    第一个铁的事实是，气候变化的出现不仅仅是由于中国和印度等新兴发展中国家产生的新温室气体“增量”，也是西方工业化国家（包括加拿大）自两个世纪前西方工业革命开始以来所排放的温室气体“存量”的结果。

    如果把“存量”加进来，按累计排放量计算的最大排放国就是美国。二氧化碳“存量”排放量的数据如下：美国贡献了25%，欧盟为22%，中国为13%，印度为3%。加拿大的历史贡献率为2%。
1997年通过的《京都议定书》基于以下重要支柱：发达国家集体减少温室气体排放量的具有法律约束力的承诺以及一套帮助各国有效减少排放的机制，包括清洁发展、排放交易和联合履约。不幸的是，小布什政府决定退出《京都议定书》。

    中印人均排放量较低

    第二个铁的事实是，按人均计算，中国和印度对二氧化碳排放量的贡献率仍然要小得多。

    主要国家和地区的相关数据分别为：美国（15.5吨）、德国（9.4吨）、中国（7.4吨）、印度（1.9吨）、澳大利亚（17.1吨）、加拿大（18.6吨）。

    在小布什政府退出《京都议定书》后，中国和印度重返全球气候变化谈判桌并接受有关气候变化的全新协议。这种负责任的行为很了不起。其结果是在2015年达成著名的《巴黎协定》。与《京都议定书》不同，《巴黎协定》呼吁所有发达国家和发展中国家都作出贡献。

    特朗普政府在2017年1月上任后退出《巴黎协定》。许多人担心中国、印度、巴西和印度尼西亚等其他发展中国家会趁机采取同样做法。