【俄新社莫斯科7月28日电】题：美中关系不会损害俄罗斯利益
美国总统奥巴马关于美中关系是本世纪最重要关系的讲话并非预示着两国将建立某种联盟，也不会损害俄罗斯的利益。
俄罗斯科学院远东研究所副所长安德烈·奥斯特洛夫斯基说：“美国和中国都是世界上最大的经济体，其他国家与它们简直无法相提并论。”他说，有预测说，到2020年中国经济将超过美国。但美中之间存在着很大的分歧，不可能建立某种联盟。
奥斯特洛夫斯基说，中国人购买了大量的美国金融债券。两国贸易中，美国贸易逆差巨大。中国坚持要求取消对其进口美国高科技的限制，这有助于消除贸易赤字。但美国不会这样做，因为它担心中国科技走向强大。台湾也是一个严重问题，美国一直在向台湾出售武器。俄罗斯可以利用美中未来谈划来考量自己与这两国对话的一位。
俄科院世界经济和国际关系研究所亚太地区室主任亚历山大·费奥多罗夫斯基也认为，美中建立某种联盟暂时还无从谈起，因为彼此政治和全球利益不同。
费奥多罗夫斯基认为，东北亚地区没有美国参与的政治和经济稳定是无法想象的，这对俄罗斯是有利的。他说：“因此，美中伙伴关系对我们是有利的，尤其是，我们主张建立多极世界。至于美中是否能在合作中兼顾俄罗斯及该地区其他国家的利益，这另当别论。”
法报：欧洲被进一步边缘化
【法国《费加罗报》7月28日文章】题：两国集团的崛起
在华盛顿举行的为期两天的中美首轮战略与经济对话的重要性不容低估。它正在接近人们经常谈论的非正式两国集团。在这个集团中，当今的超级大国美国和明天的超级大国中国将为规划全球的未来达成一致。此番描述中存在着一定的幻想成分，因为华盛顿和北京之间还有诸多不确定因素，美国和中国也远未就一切达成一致。
不过在全球危机动摇战略平衡并催生出八国集团、十四国集团，二十国集团等组织的背景下，两国集团的思路正在成型，意即当其他国家争吵不休时，美国和中国能够小范围地处理严肃问题。
奥巴马向中国提供了一种已经超越经济层面，延伸至气候变化和国际外交等领域的真正的合作关系，并期待北京在伊朗、朝鲜和巴基斯坦等问题上拿出负责任的态度。
这是史无前例的。对于欧洲而言，这等于向不可避免地被边缘化又近进了一步。
【法国《回声报》7月28日文章】题：虚幻的“中美国”
继七国集团之后，“中美国”两国集团时代来临了吗？确实，美国和中国能够成为伙伴国，危机甚至使这两个大国更紧密地合作。然而，正如华盛顿一些人士所认为的那样，要由此建立一个能够解决全球种种问题的两国集团，尚有一大步在今天无法实现。
这样一个21世纪的两国集团不仅有可能将其他新兴国家(如印度、巴西)搁置一边，也同样忽视了殴洲。这有可能导致世界新的不平衡。
但从根本上来说，中国既不是日本，也不是德国，更不是法国、英国、意大利或加拿大，后面这些国家与美国有着相同的价值观。危机只是把美中严重的分歧暂时搁置在了一边。
德刊：欧洲要努力参与决策
【德国《明镜》周刊网站7月27日文章】题：欧洲人必须努力
有些人已经在谈论“G2(两国集团)峰会”这一概念：中国和美国希望在华盛顿举行的战略对话上讨论世界问题。德国马歇尔基金会的中国问题专家安德鲁·斯莫尔在接受本刊采访时说，这次对话表明如今北京的地位有多么重要。
安德鲁·斯莫尔说，中国人和美国人都尽力避免使用G2的概念。就美国人而言，他们不想让自己的盟友感到害怕。就中国人而言，他们不想给发展中国家的朋友造成中国和美国共同前进的印象，同时也害怕承担两个超级大国主导下的新世界秩序中的责任。
安德鲁·斯莫尔说，欧洲能从中美关系中获益。如果这两个大国之间没有交流，那才令人担忧呢。为了在气候保护等议题上取得进展，我们需要中美之间的协调。我们担心的不是北京和华盛顿达成自己的协议，而是他们达成一项糟糕的协议。
他说，G2对欧洲的威胁，不是美国和中国私下协商问题。因为这两个国家在很多问题上仍然意见不统一，而且原则上没有共同的价值观。G2对欧洲的威胁是，双方没有达成协议的情况下什么都解决不了。如果欧洲的行动更果断、更灵活，它就能减少这种危险——但是欧洲人必须更加努力地证明，自己在世界高级决策者谈判桌上亨有的特权地位仍是合法的。
日报：日美同盟不会受影响
【日本《产经新闻》7月29日文章】题：美国重视中国不会影响日美同盟
奥巴马总统在美中战略与经济对话开始时称，美中关系“同世界上任何一个两国关系一样重要”。这一表态显示出奥巴马政权对于在政治和经济领域影响力都不断上升的中国的重视。由两大国主导界秩序的G2体制也浮现出它的轮廓。但是熟悉东亚
事务的美国有识之土分析认为，总统重视中国的姿态“并不会给日美同盟造成影响”。
在日韩这两个美国在东亚的盟国，仍然保留着对当年由尼克松总统访华而逐步展开的“美中高层外交”的记忆。前总统顾问布热津斯基等民主党政权元老在奥巴马政权一上台便提出了G2理论，此次对话也被作为检验奥巴马政权对华政策的试金石而备受瞩目。
关于奥巴马总统的对华姿态，熟悉日美关系的范德堡大学教授詹姆斯·奥尔认为，就像东西方“冷战”时代前苏联是美国外交和防卫政策上主要的担忧对象一样，奥巴马总统在经济、外交乃至防卫政策上也对中国存在疑虑。他不认为重视中国的姿态就等同于“紧密的关系”。
至于美中举行战略与经济对话对日美同盟的影响，奥尔教授认为，中国的重要性越来越高，“日美同盟的重要性也会越来越高”。
中国问题专家、卡内基国际和平基金会副主席道格拉斯·帕尔出在谈到日本的国际贡献时表示，奥巴马政权不会降低日本的重要性。
