市场经济离不开国家宏观调控
作为学者我们千万不能有一己之偏见，也不要轻易否定什么推崇什么，客观公正。对国家调控也可做如是观。经济学研究的目的是推动经济发展，应对国际金融危机，解决经济发展中的突出矛盾和问题，进一步完善社会主义市场经济体制，实现经济长期平稳较快发展，都对我国经济学研究提出了新的课题和要求。现阶段，我国正处于实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴的关键阶段，也正处于发展的“黄金期”与社会矛盾的“凸显期”。百年一遇的国际金融危机给我国发展带来不少困难。这就不同程度地影响了我国经济社会发展。这对领导干部科学判断形势、驾驭市场经济、应对复杂局面等方面的能力是一个严峻考验。我们必须按照“科学理论武装，具有世界眼光，善于把握规律，富有创新精神”的要求，用马克思主义特别是当代的马克思主义——科学发展观来解读当前发生的国际金融危机及其对我国的影响。采取正确的政策应对，从而满怀信心地推动我国经济社会沿着科学发展观的方向顺利向前。
一、国际金融危机的理论根源
2008年四季度以来，由美国次贷危机引发的国际金融危机，迅速从局部发展到全球，从发达国家传导到新兴市场和发展中国家，从金融领域扩散到实体经济领域，冲击力强，影响程度之深，涉及范围之广，史所罕见。面对愈演愈烈的危机，一向鼓吹资本主义优越性的西方新自由主义的理论家们束手无策，陷于狼狈不堪的处境。国际金融危机持续蔓延扩散，世界经济严重衰退，我国外部经济环境急剧恶化。受国际金融危机冲击，我国经济增长速度明显减慢，对外贸易骤然下降，企业生产经营困难重重，失业人员大量增加，社会稳定受到严重影响，当前国际金融危机的影响还在继续。要有效地应对这场国际金融危机，就必须正确认识它的成因问题。新自由主义经济理论是发生这次国际金融危机的理论根源。新自由主义市场经济理论产生的时间较早，几乎与凯恩斯主义同时，但其盛行、得势却是在发达国家经济出现滞胀，特别是上世纪70年代末80年代初美国里根执政和英国撒切尔执政以后。这种市场经济理论的主要代表有哈耶克、弗里德曼等。人们一般把新自由主义理论的政策总结为“三化”，即“市场化”、“自由化”和“私有化”。新自由主义经济理论有四个方面的主要内容：一是经济人假想化，强调“自私自利是不变的人性”；二是国民经济私有化，强调“私有制是最有效率的，是永恒的，是市场经济的唯一基础”；三是市场经济自由化，提出完全自由竞争的假想和完全信息的假想，深信自由市场竞争能解决一切问题；四是政府作用最小化，反对国家对经济的干预和调控，反对必要的计划安排。美国这些年来，就是在这种经济理论指导下建立的所谓现代金融体系，并以美元为本位来推动建立了国际金融体系。由于美国经济占世界经济总量的22%，所以，一旦美国发生金融危机，必然导致国际发生金融危机。这次国际金融危机的发生，已经宣布了新自由主义经济理论和政策的破产。主导新自由主义经济理论和政策的美国权威人士，美国前联邦储备委员会主席格林斯潘已承认这个理论和政策之错误。
人们对市场经济的认识经历了一个不断深化的过程。亚当·斯密最初的市场经济理论认为，最佳的市场经济状态是没有政府干预即没有宏观调控的，政府只扮演“守夜人”的角色，市场这只“看不见的手”会把经济运行调整到最佳状态。而1929年爆发的世界经济大危机，是古典市场经济理论始料不及的。1933年，在经济危机中上任的美国总统罗斯福一反传统的自由放任，实行了一系列旨在加强政府干预的新政，取得了积极成果。由此，主张政府积极干预经济的凯恩斯主义成为西方经济理论和政策的主流，并使西方国家经济保持了长期的繁荣。但20世纪70年代初期爆发的两次石油危机为导火线，导致整个资本主义世界陷入了“滞胀”的困境。新自由主义都将其归结为国家干预过度、政府开支过大，人们的理性预期导致政府政策失灵所致。也正是在这种情况下，多年受冷落的新自由主义适应这一需要，在上世纪70年代末80年代初伴随美国总统里根和英国首相撒切尔夫人的上台，在否定凯恩斯主义的声浪中，占据了美、英等国主流经济学地位。新自由主义的重要特征是把反对国家干预上升到了一个新的系统化和理论化的高度。进入20世纪90年代之后，国际政治经济形势发生了重大变化，苏联东欧社会主义国家解体、世界经济全球化、东亚经济经过几十年的努力，取得了飞速发展。这些都使得西方新自由主义经济思潮受到极大的鼓舞，并逐步巩固了它在西方经济理论中的统治地位。
二、新自由主义经济理论给各国经济发展造成的危害
新自由主义经济思潮对于世界经济政府影响日益深入，同时，在对于影响世界经济重大事件的处理当中，其理论缺陷和实践误区都越来越清楚地显现在世人面前。在新自由主义的潮流中，实施新自由主义政策的国家，不管它是长期还是短期，几乎无一例外地发生了严重的经济衰退，甚至萧条。吴易风先生在《新自由主义及其后果》一文中说，新自由主义给许多国家造成了危害，重灾区主要有三个：第一类是实行“休兑疗法”的俄罗斯和其他东欧国家；第二类是实行市场导向的自由经济的东亚国家；第三类是拉美国家。同时，以新自由主义为旗帜的全球化使自由化、私有化近年来席卷发展中国家。大大削弱了这些国家政府控制国内经济和金融活动的能力，不但没有导致更加自由的市场和稳定的经济发展，反而促进了市场特别是全球金融市场的垄断化，大大加剧了实质经济与金融泡沫之间的矛盾，贫富之间的矛盾，南北之间的矛盾，使世界经济陷入混乱和无序状态。
三、市场经济体制离不开宏观调控
我国在市场取向改革过程中，毫无疑问必须借鉴西方的市场经济理论和实践经验，但在进行这项实践时，毫无疑问也必须结合中国的实际，必须进行创新，而不能照搬西方的市场经济理论和西方的市场经济模式，我们必须创造出一个崭新的社会主义市场经济来。
在改革开放过程中必须毫不动摇地坚持四项基本原则，坚持社会主义公有经济为主体，坚持社会主义市场经济的正确方向。改革开放30多年来，我国经济实行公有制为主体，多种所有制经济共同发展的基本经济制度，切实把坚持社会主义基本经济制度同发展市场经济结合起来，把坚持发挥市场配置资源的基础性作用同加强和改善宏观调控结合起来，成功地走出了一条“将市场经济与政府宏观调控有机结合的经济发展之路”。这就从根本上消除了周期性经济危机的制度根源。我国经济高速发展，取得了举世瞩目的成就。这就是我国基本经济制度的巨大优越性。我们必须进一步完善基本经济制度，健全现代市场体系，但同时必须鲜明地拒绝西方所倡导的私有化。以更加成熟、更加定型的社会主义市场经济体制，确保实现我国社会主义现代化和中华民族的伟大复兴目标。
市场经济离不开国家宏观调控
|
