我所选择的论题是：对于一个国家的历史处于爱国心理的崇尚往往更多地起着阻碍而不是促进作用。首先，开门见山地说：我对此观点持部分赞同的态度。下面，我将基于我对此问题的思考，进行一番阐述。

     先来说说我对“历史”这个词汇的理解。历史是指自然界和人类社会的发展过程和个人的经历。历史的本质属性是客观的，真实的，不带有任何感情色彩的。历史给予我们的，只有对过去的经验，对现在的判断和对未来的预测。这才是真正的历史。至于我们常说的“一段光辉的历史”或“一段黑暗的历史”，那只是某一特定时期内的，持有某一特定世界观的一些人对于历史所做的主观的且有很大局限性的评价。如果我们的大脑被诸如此类的主观性和局限性所俘获，那么，我们失去的将不仅是对历史清醒客观的认识。更可怕的是，我们或许无法很好的继承和发扬历史所留给我们的宝贵信息。因为在我们获取它们之前，我们很可能已经戴上了有色眼镜，而对这些信息做出了有失公正的选择。

     拿中国历史来说，中国是一个文明古国，曾经在世界上首屈一指，曾产生了许多伟大的成就，曾经产生过许多很有影响力的人。另一方面，历史上的中国也走过弯路，也有不少人做出了与历史潮流相违背的事。这些都是客观的，也都是对我们有借鉴意义的。不管是正面的还是负面的，我们都必须正视它，研究它。对于积极的。我们要继承，至于消极的，我们也绝对不能让它们传达给我们的后辈。所谓取其精华去其糟粕就是了。我们常说，要做一个敢爱敢恨的人。对于历史传承的宝藏，我们就要继承：对于历史遗留的垃圾，我们要果断地摈弃。

     再来说说“爱国”。爱国感情的产生，是因为某一国人由于文化传统，生活方式的相近，而对彼此产生的认同，进而升华成为对这整个群体，既是这个国家所产生的热爱。如果这种热爱变的盲目，正如热恋中的人冲动地赞许着爱人的一切，包括缺点。那么，此时这种出于爱国心理的对历史的崇尚就很有可能对现今的人或事有着负面作用。众所周知的轰轰烈烈的义和团运动，他们是一群思想及单纯的爱国分子，他们错误地认为中国之所以饱受侵略，完全是因为洋人们的不对，而忽略了问题真正的原因：当时的中国已经在军事政治，经济等各个方面落后于世界。

     然而我们大可不必如此武断而消极地认为因爱国而崇尚历史是有害的。我认为“爱国”是一个既温暖又给人力量的词。我们需要的是一种有选择的，理智的爱。当我们做到这一点时。对祖国的热爱，历史的崇尚就有可能催化出难以置信的力量。尤其是像中国这样大国。上世纪上半叶，忧郁我们中国人对故土血浓于水的深深依恋和对自强不息的伟大历史文化的无比热爱，才使当时的中国人爆发出了几乎前所未有的力量，粉碎了日本法西斯的狼子野心，为全人类做出了不朽的贡献。诸如此类的例子，大大小小，不胜枚举。她们充分说明了一点：当我们抱着一颗理智的爱国之心，吸取历史中对现今十五有积极意义的经验时，将有力地推动社会进程。

     至此，我认为我已经就这个问题从两方面进行了论述。总结一下就是：社会要发展人类要进步，就必须认真地审视历史。当我们审视历史时，千万不要使爱国情感冲昏了我们的头脑。当我们理智，正确的对历史的信息加以提炼，汲取的话，必将从中受益颇多。但是如果我们的取向完全被爱国情感所左右，窃以为，这是百害而无一利的。
　

    返回中华骑行者