中国成为发达国家的诸多障碍
一、中国成为全球性大国的障碍
前面九个大国的崛起历史,无疑有一点是可以肯定的,后一个大国是踩着前一个大国的身上站起来的。正如武林中,想要成为武林高手,必须打败当前的最高武林高手才可以得到天下信服一下。踩着别人的肩膀,就意味着各种各样的挑战,而这个挑战,不仅来自于国外,而且来自于国内,甚至很大的程度上还来自于机遇。中国作为一个发展中国家,要想成为全球性大国,首先问题还是在自身,其次才是国际间的运筹帷握。
1、国家统一问题。
为什么将国家统一问题放在第一个障碍?原因就是在历史上的大国看来,没有一个国家是在分裂的情况下担当全球霸主的,只有一个统一的国家,才能聚集力量,去争夺世界的主导权。这也是国际上看待印度的前景,甚至强于中国的地方。美国没有领土问题,而中国的领土问题可以摆成一桌麻将:台湾、南海、西藏、东海。在目前的情况下,中国在这些领土的统一和争端中并不占上风,台湾背后有当前霸主美国撑腰,南海大部被东南亚国家瓜分,西藏的大片领土还在印度的手中,而在东海,与日本、韩国等国家纷争不断,日韩等国家把舆论和势力,开始伸向以往没有任何纠纷的中国东海的领海上来。
如果这些问题不解决,必将分散中国发展经济、军事等各方面的力量,甚至在国际上力量被分拆开来,众人拾柴火焰高,不论哪一个问题成为全球性的军事热点,周边的国家都会趁虚而动,正可谓牵一发而动全身,都有可能面临着与周边群体国家为敌的局面,中国威胁论不光是欧美的论调,也越来越成为亚洲国家共同担心的问题。没有哪一个国家,能承受与周边众多国家为敌的局面,况且,在目前的情况下,中国也不具备同时解决这些问题的军事力量。军事只是政治能力的延伸。因此,中国目前只能以一种地区性大国(亚洲)面目出现,友善、和平是解决或拖延这些问题的唯一选择。但是,俗话说,扫帚不到灰尘不会自己跑掉。以为国家强大了,这些问题自然而然就解决的论调无疑是非常可笑的。目前适当展示自己的军力,也不失为一种方法。
2、全球性大国的竞争。
目前,有可能成为全球性大国的,除了传统的发达国家之外,还有国际上称之为“BRICS”,也就是目前有影响力的新兴国家,巴西、俄罗斯、印度、中国的英文单词的缩写。发达国家就不说了,就谈谈这几个国家的优势:
巴西,曾几何时,巴西曾经是冲向世界第一阵营的国家之一,被称之为上帝偏爱的孩子。但最终还是衰落了,戴了个“拉美化”的帽子。但是巴西的绝对具备成为世界强国的理由;
巴西的人口和国土面积都在世界上占第五位.城市化率高达82%.其发展水平远在中国之上,再加上巨大的自然资源矿藏等,其中1967-1974年经济年均增长速度达到10.1%,创造了“巴西奇迹”,并初步建立起了较为完整的工业体系,差一点研制了大型客机等,但最终由于其经济命脉被控制在西方发达国家手里,导致了经济衰落(这一点倒值得中国警惕).目前,巴西存在着不利的发展局面,一是经济发展迟缓,二是拉美开始了新一轮的社会思想运动,包括委内瑞拉的"新社会主义"等,这种民粹思潮在一定程度上将影响美洲融入全球化的进程,巴西在这种环境下也难独善其身.
俄罗斯:前苏联垮台后,央视播报关于俄罗斯的新闻说,他们的人均GDP只有1000美元,而从去年的数据来看,而到了今年则达到了7000美元,奇迹是怎么产生的?七年时间是七倍!曾几何时,前苏联的铁蹄如同宋朝时的蒙古,虽然现在偏居一方,这头熊绝对不会就此沉沦的.俄罗斯历史上曾经短暂地经历过大起大落,甚至原来连一个几十万人口的小国都搞不定,但是几十年后就成了冷战的主角之一,与整个资本主义国家阵营对抗,国土面积一再扩大,其思想输出到世界各地,其军队也是唯一能和美国抗衡的.到了今天,除了一些国土面积以及丧失之外,其骨胳还依然庞大,再加上普京近年来实施的一系列的经济改革,如果该国的下任总统依然是铁腕,世界格局的变化,可以说依然掌握在这头熊的手上.但是,其劣势是西欧各国对俄罗斯影响力的分化,再加是欧盟各国的一体化决心,还是有希望和俄罗斯一较高下,该国的产品除了石油天然气,难有其他产品进入全球化市场,其影响力也大打折扣,再加上各地的分裂主义的存在,也会分散其一部分精力.从目前的情景来看,俄罗斯人对苏联的怀念,主要集中在一个大国梦上,这些民族意志,也是其强大的推动力。
3、除了BRICS以外,还有目前的几个发达国家,如日、德、英、法、加拿大等,抛开国家因素,也就是日、欧盟、美加。如果再缩小圈子,实际上也就是欧盟、美加日两个阵营。也就是说,目前主导世界的是以美国为主,欧盟为辅,再加上其他新兴国家如中国、印度等参与世界事务的格局。美国人戏称,加拿大是美国的第五十一个州,加拿大人也称美国是加拿大的一个地区,两国的密切关系可见如此。在国际上也往往美国代表着加拿大的立场,因为两国的利益基本上是一致的,从美日关系来说,日本不过是美国的一个棋子,典型的经济大国,政治小国。由于美国在日本和韩国都有驻军,因此日本想如何不过是一厢情愿,甚至还得为美国的驻军支付保护费,鉴于此,日本、加拿大都将会是美国的铁杆。而澳大利亚由于与英国的血缘关系,而英国与欧洲的紧密关系,因此澳大利亚也不具备挑战其他国家的能力,基本归于欧洲范围。
目前主导世界的是以美国为主,欧盟为辅,再加上其他新兴国家如俄罗斯、中国、印度等参与世界事务的格局。在这之中,俄罗斯由于继承了前苏联在世界各地的利益,发言权大于中国。而中国由于是联合国常任理事国,因此也大于印度。但是,毕竟联合国现在不过是一种非常松散的机构,成为大国利用的工具(当然这其中也包括中国,如伊朗问题),但是,中国俄罗斯不可能抛开联合国,但是美国却可以,他在需要的时候可以利用一下,不需要的时候可以一脚抛开实施单边行动。因上,联合国只是一个角力场,小国在这里不过是选个队伍排个队而已。
而在现实中,印度基本主导了南亚的事务,甚至控制了印度洋,周边的小国,如锡金、不丹、尼泊尔、孟加拉国等等,都只有俯首称臣的余地,只要他愿意,就可以兵不血刃地占领这些国家(1947年,印度入侵锡金并占领至今,中国未承认)。
而中国不同,中国的周边面临着日本和朝鲜半岛的挑战。日本虽然是政治小国,但是是经济大国和军事大国,加上美日军事同盟,中国没有多大的力量对抗,在亚洲大陆上,美国也在韩国、西亚、泰国有驻军,形成了一个圆形的包围圈,这个包围圈唯一的豁口是北方的俄罗斯。再加上以美国主导的世界格局下普遍支持所谓的民主资本主义国家,因此中国任何一项举动,都会引致世界的齐声反对。而印度则不同,印度每一项举动只会引起暂时的抗议,然后和美国该合作的还会继续合作。这其中不仅有意识形态的对抗,还有一个重要的原因就是,美国并不把印度的崛起当作危险,对中国却恰恰相反(也许还有害怕的因素)。
因此,从上分析来说,如果这四个新兴国家想成为发达国家,并向全球性大国迈进,我个人认为的排序是俄罗斯>印度>中国>巴西.
4、世界需不需要一个大国来主导全球
虽然在目前,中国一再强调世界要朝多极化发展(潜台词是中国也要作为一极贡献自己的力量),然而事实上,从苏联解体后,整个世界格局相反并没有朝多极化方向发展,而是美国一家垄断了全球的话语权。那么,是一个,还是两个,还是三个大国来分享全球的统治呢?
我认为,这不是一个简单的问题。从目前来说,唯一超级大国美国在统治全球来说,十几年来的成果也是非常明显的,全球范围内的战争和对垒在减少,全球化继续在深入,更多的地球公民正在走入全球一体化时代,分享各国经济发展给自己带来的好处。而对美国而言,当前的问题重心在反恐上,我认为这个理由是占得住脚的,但是他绝对不能成为攻打伊拉克或伊朗的理由。凭心而论,如果中国周边一个充满敌意的国家拥有毁灭中国的打击能力,中国能坐视不管吗?因此,美国的全球视野首先要保证他的能源供应,然后再是国家安全,并且在一极化的时代,来进行全球资源的配置,划分统领全球下的势力范围,全球经济的分工和合作。美国和欧洲的矛盾,实际上只是内部矛盾,欧洲在美国主导下的世界中,也得益不少,他们之间的争论,只是方式上的不同,而不是目的上的不同,如伊拉克问题,伊朗问题,他们的目的是一致的,是如何解除这些国家的武装,但在实现的方式上各有不同的看法。把欧洲当作是美国的对头这个观点是如何也占不住脚的。
如果把时光再向以往推个十几年的冷战时代,就会得出这样一个结论:两极统治世界,远没有一极统治世界安全。
在冷战时期,苏联和美国两派阵营的争斗和武力炫耀和角逐,通过大大小小的国家,打了一场又一场的代理战争(指本国并不出面,而是由背后掌握的小国进行战争一决胜负,其中中国就打了两场,一场是朝鲜战争,一场是越南战争,前一场是为苏联代理的,后一场是为美国代理的),全球化停滞不前,一半的国家由于这些阵营的壁垒导致无法开展全球化的经济布局和发展。而且都被挟持到全球被核武夷为平地的局面。可以说,冷战时期是对人类意志的最大考验,也许今天大家不太理解在这种毁灭背景下的人类精神状态,但肯定的是,正因为冷战的结束,使世界各国才有了条件走入正轨。
一极是世界最好的结局。二极是可怕和恐怖的,如果是三极呢?
两极背景下,都拥有毁灭各自的能力,相反倒还是觉得安全,如果是三极,其中一极倒向任何一边都会发展力量的变化,其争斗就更残酷了。《三国演义》相信大家都看过,过程也将类似。
好了,那么就存在着另一个问题:做一极世界,必然要将美国挑于马下,做二极世界,不光要面临美国的挑战,可能会面临着全世界的压力,做三极世界,全球人民将会再次陷于水深火热之中,可能会爆发更多的战争。因此,本节的答案是肯定的:世界只需要一个超级大国.那么,这就更面临着挑战.因为在这个过程之中,BRICS中的任何一个国家,如果有潜力成为超级大国,美国及其欧洲亚洲美洲的盟友就会扼杀这个新生事物,够残酷吧,不光是残酷,而且是轻而易举,巴西就是第一个祭品.呵呵.
巴西如何成为迈向发达国家途中被腰斩的第一个祭品
在当前中国经济快速发展的同时,很多专家和学者都在呼吁,谨防中国成为第二个巴西。但按照目前的情况来看,巴西和中国简直太像了。
以下为转载的一段话:“巴西是一个遥远的国家,上帝偏爱的国度。她拥有无尽的自然资源:绵延的森林,丰富的石油和铁矿,更有气势磅礴,奔腾不息的世界第一大河。巴西又是一个大国,她拥有850万平方公里的广袤国土,1.8亿人口,是当之无愧的南美洲乃至南半球第一大国。从空中俯视巴西首都巴西利亚,其城市规划犹如一架飞机,展翅欲飞,承载着巴西人腾飞的希望。
曾几何时,从巴西利亚速度到巴西现象,巴西的腾飞令世界感叹,巴西人曾自豪地宣称已脱离第三世界的苦海,成为发达国家的一员。2500亿美元的外债建设了巴西现代化的首都,连接全国的高速公路网络,进口替代政策使众多的跨国公司把总装的最后一道工序搬到了巴西。巴西人住上了楼房,购买了汽车,为人均4000美元而兴奋。巴西人用上了德国大众、美国福特的汽车,荷兰飞利浦、日本索尼的电视,美国宝洁、英国联合利华的牙膏,喝上了美国可口可乐、法国达能的饮料,吃上了麦当劳和肯德基的快餐,巴西人还在家乐福和沃尔玛购买着各式各样的“洋牌子”商品。
然而,在经历了十年高速成长之后,等待巴西人民的却是更长时间的停滞。2004年,巴西人均GDP跌落至2200美元,再次陷入第三世界的深渊。巴西起飞的步伐变得如此沉重,拉美神话犹如昙花一现,这是为什么?一条依赖外资的现代化之路使巴西进入了虚幻的繁荣时代。在人均GDP增长的同时,国家经济核心竞争力却并未形成。仅仅十年间,巴西的工业乃至流通命脉已完全由外资所控制。一个如巴西这般的大国,如果只有桑巴舞、足球和狂欢节,而没有自己的民族工业、民族流通业,经济腾飞的梦想只能是空中楼阁。”
巴西是上帝偏爱的孩子,中国是龙,印度是象,俄罗斯是熊。发达国家能够轻而易举地把上帝偏爱的孩子打成白痴,何况龙象熊(当然,这里面的滋味熊也是体会得最足的)呢?然而,我们看看占全国经济近五成的珠三角、长三角、环渤海,几乎就是当初巴西繁荣时的翻版。我们以能进大国的超市购物为荣,以买得起外国汽车为荣,以欧洲的奢侈品为荣……太多太多了。假想,如果有一天这些外资撤个干净,中国会怎样?表面上看来中国是个独立自主的发展国家,但在改革开放后,国家的装备工业,自主核心产权的产品,已经数都数不出来了,仿制和组装成为中国工业的现状,有一点点品牌和市场的产品,已经被国外巨头并购,以湖北为例,华新水泥被国外控股了,武锅正在和阿尔斯通谈判控股,大冶有色,大冶钢厂也被外资并购了,长动正在和西门子谈合资,武重也是如此,只剩下一个生产军品的武船。而东风公司,则靓女三嫁,一女侍多夫……以一个工业在全国来说中占中游的省份都这样,全国范围内的情况可想而知。
中国的经济命脉被捏在了西方国家的手里,怎么来挑战美国?甚至连日本都挑战不了。日本人可以自豪地说:中国需要日本,因为就是简单的伞骨架用的钢材,中国都生产不出来。
中国,俄罗斯和印度。而这三个国家,想要在以后全球事务中分一块蛋糕,目前必须建立关系的团队,第一步是挤进发达国家行列,分化西方对新兴大国的制约。否则,以单个的力量突围,是很难成功的,因此,首先必须在全球范围内合作,互相支持。但根据实际情况来看,印度和中国都只是共享了俄罗斯的一些武器,甚至连一个松散的联盟都没有,并且,俄罗斯对中国的戒心太重,担心远东地区被中国蚕食,在中印之间,还存在着22万平方公里的领土争端,想合作也是难上加难。而俄印关系虽然没有历史遗留问题,但是印度的战略合作伙伴美国,也会极力拉拢印度,来对抗中国对南亚和印度洋的控制权。因此,在当前的政治格局上,印度的环境要强于俄罗斯和中国,可以游刃有余。而俄罗斯也面临着军事和政治上的挤压,北约的东扩(甚至现在都准备北扩,直达俄罗斯的领土边上)。俄罗斯是欧洲的一大异类,而中国则是亚洲的一大异类。因此,当前的局势如果使中俄印走到一起,也不过是同床异梦。除非发生特别大的政治环境变动,否则不可能。因此,这三个国家目前只能充当地区性大国,慢慢地扩大自己的势力范围。
除了以上硬指标以外,还有一些软实力决定了成为大国的成功与否,一是价值观是否被全球接受,被膜拜,被推崇,或者有价值观的输出能力并形成影响。毫无疑问,这一点中俄印三国目前几乎是没有。二是科技力量和军事力量是否能压服其他国家的反抗,哪怕是威慑,但目前来说,除了俄罗斯稍强之外,中国次之,印度更次之。因此,以后这三国的军费开支,将会持续增长。而科技力量显得更为突出,自主科技是任何经济条件不可比拟的。西方国家,在这三个国家前进的路途之中,会采取一系列的措施进行制裁或干扰,如果受到制裁,怎么能发展而使本国经济不受制约呢?在这方面,中国的危险大于俄罗斯,而俄罗斯的危险也大于印度,因为根据目前三国的对外经济依存度,印度的抗制裁能力是最强的。
俄罗斯目前虽然采用了资本主义的民选制度,但据某篇文章说,俄罗斯的总统权力大于美国总统权力的七倍。由此可见,这种实质上的制度很难被其他国家认同,印度和中国就更不用说了。
中国唯一优于印度的优势是,中国是联合国常任理事国。目前,印度也在努力进入常任理事国之中,中俄应该给予扶持的态度,扩大三国的发言权,初级阶段,做做交易是可以的。
5、请全世界警惕日本!
而在这里面,日本是一个非常危险的国家,一是他也在努力进入联合国常任理事国,二是它有开发核武库的能力,如果他愿意,并且没有美国的压力,它事实上一条腿已迈过核门槛,只是另一条腿什么时候迈过的问题。如果日本得到联合国常任理事国的地位,再加上由于中国的崛起,为了对抗中国(或朝鲜问题迫在眉睫,很可能朝鲜的再一次战争是美国退出亚洲事务的机会,将烂摊子扔给亚洲,交给日本来抗衡中国的崛起)美国给予日本核权利,日本成为超级大国的机会,也远强于俄中印三国,因为日本存在着成为超级大国的发育种了,缺的是一种环境。
虽然说,目前日本的经济衰退得厉害,但不得不承认,它依然是世界第二大经济强国,而且他的能源几乎全部依赖进口,产品的出口也严重依赖海外,因此,他有发展自己强大军事的压力和理由。而近些年,日本右翼慢慢地开始主导日本的政权,日本的民族意志开始大涨,甚至要求美国退出驻军。著名的日本右翼份子,东京都知事石原慎太朗不仅反中国,而且反美国。而且右翼的声音越来越大,越来越得到日本人的支持,军国主义的魂魄始终有一天会抬头,日本想成为大陆国家的愿望一直没有削弱,再加上日本一直对二战的失败心存惋惜……
中国如何对待日本呢?首先,对中国来说,美国的军事存在是必要的,毕竟中国目前对日本没有控制能力,美国的退出,就会给日本人一个历史上最大的机遇。其次是要将日本钉在耻辱柱上,不时地提醒它是一个战败的、臭名昭著侵略国家,并且死不悔改,让亚洲和世界警惕这样的危险国家,三是绝对不能让日本进入联合国常任理事国,如果美国默认了日本进入常任理事国,这是一个非常危险的标志,可能意味着美国开始退出亚洲,让日本充当所谓“自由世界”在亚洲的代言人和主人。从目前美国撤出兵力,加强本国关岛的军事存在,可以看出蛛丝马迹来。只有让日本继续充当美国的二奶角色,对中国才是最有利的。
而俄罗斯和日本存在着领土纠纷(日本的北方四岛目前还在俄罗斯的手中),俄罗斯对日本的态度也是有所保留的,再加上目前俄罗斯和美国极有可能开始新一轮的对抗(这对中国非常有利,迫使俄罗斯和美国都靠近中国,可从中渔利。),这轮对抗中,日本也是美国一个重要的棋子,因此日本和俄罗斯想走得太近,几乎不太可能。而印度就不一样了,印度和日本可能结成某种形式的联盟,来对抗中国,获得亚洲部分地区的主导权。印度和日本的结盟主要体现在几个方面。
一是经济,日本在中国的投资重点,慢慢地会向东南亚国家和印度转移,这样无疑可以提升印度的经济实力,而且,印度目前对外资也开始抱有好感,经济实力也是印度目前的发展重点,两国更有可能签订更紧密的贸易协定。
二是军事,日本和印度可能会开展一系列的军事合作,从武器的技术转让,再到两国对马六甲海峡以及印度洋的运输航线保障上,在今后两国可能在这方面会有所突破。
三是政治,两国会紧密协作,为共同得到常任理事国的地位而努力。
东南亚国家对日本的态度也是值得寻味的。从以往日本在东南亚投资主导权慢慢地削弱起来,中国在该地区的慢慢增强,中国声音开始扩大,但这并不意味着日本在该地区的势力减弱。一是中国在该地区存在着南海争端,东南亚国家警觉很高。二是日本的经济实力非常强大,也远非中国可比。三是东南亚国家越来越意识到,松散的个体很难在世界上取得更大的好处,开始学习欧盟组建联盟,也就是当前的东盟组织,以后可能会发出自己的声音,如果能走到欧盟这一步,东盟也是一个非常有势力的世界组织。各大国对他的拉拢也会加强。四是东盟在战争中虽然也遭到了日本的侵略,但是这些国家独立后,对这段历史进行了淡化,没有像中国这样的激烈情绪。
从欧洲看来,日本除了二战时的不良记录之外,对日本的态度还是非常好的,毕竟他们同属于同一阵营,因此,要警惕日本,时常不忘,他不仅带给中国人民深重的灾难,并且以后还会发生
美国《福布斯》杂志:中国经济难超美国五大原因
美媒:中国式“失去的十年”痛苦或甚于日本
[美国赫德森研究所网站8月31日文章]题:中国要是更像日本就好了(作者:约翰·李)
随着中国正式超过日本成为世界第二大经济体,吴敬琏和约翰·梅金等有影响的中国和美国经济学家纷纷猜测,中国很快要忍受自己“失去的十年”,因为该国会出现一个日本式的经济低迷期。鉴于中日两国的增长模式非常相似,有关当代日本一定程度上反映了中国经济未来的说法是可信的。但是,日本的经济衰退对日本人民和政府来说至少是个逐步的、令人舒服的过程。对中国共产党和这个国家的人民来说,步日本后尘所带来的痛苦可能会大得多。
在有确凿证据证明日本的经济停滞期延长之前,一些经济学家就不断对过度依赖出口和固定投资推动经济增长产生的危险提出警告。—般认为,日本具有当代东亚体制固有的优势。例如,西方体制中不断更迭的政府奉行的政策缺乏远见,而与此不同的是,由于日本的自民党占支配地位(从1955年到2009年,该党对日本的统治几乎没有中断过),东京得以进行长期的政策思考和执行。加上日本人民聪明、负责、勤劳,日本拥有非常有利的条件,可以对必要的转型、朝更加具有可持续性的增长模式过渡进行管理。
日本第一生命经济研究所的雄野英生认为,日本虽然在GDP上被中国超越,但如果扣除通货膨胀的水分按实际GDP来计算,那么日本仍是中国的3倍。中国的通货膨胀和日本的通货紧缩共同作用,造成了统计上的假象。
与日本模式存在的相似之处却非常明显。正如上世纪70年代和80年代的日本一样,中国正在接近终止依赖出口和固定投资推动经济增长的做法——并在考虑转而采取能够增加国内消费的政策。为了做到这一点,中国政府可以集中精力推行不必为短期政治私利来牺牲国家长期利益的政策。
然而,正如北京应对全球金融危机的方式表明的那样,为推动经济增长,中国对一种难以为继的模式依赖程度不断提高而不是降低。银行贷款猛增,而国内消费在国内生产总值中所占比重实际上正在下降。这个比重刚刚超过30%,在现代经济史上各主要国家中最低。这个数字不断下降,从上世纪80年代的50%以上降至世纪之交的40%,而在2008年全球经济下滑之前约为36%。
类似模式往往导致类似问题,更糟糕的是,两个政治经济体之间的差异也许对中国不是个好兆头。当日本的经济低迷期开始时,这个国家已经建立起牢固的制度:法治、产权和稳定的政治制度。尽管日本的发展模式经常被称为国家主导型,但是私营部门通常能得到这个国家约四分之三的资金。这就是说,即使在结构性衰退时期,大多数日本人也有“好日子”过——而且在变老之前就变富了。
中国要是更像日本就更好了。经济不振最终导致东京政府和平更迭。如果同样的情况发生在中国,过渡也许不会那样顺利。
中国经济难超美国五大原因
美国《福布斯》双周刊网站
8月24日文章]题:中国综合症中国超过日本跃居世界第二大经济体,人们据此预测它必将从美国手里夺走世界第一的位置。野村证券预测中国的国内生产总值将在10年后不久超过美国。经济学家罗伯特?福格尔预言:到2050年,中国经济将在世界国内生产总值中占40%,而美国经济所占比例将缩减至微不足道的14%。
美国人确实应当担心地位下降的可能性,但是认为中国必将成为世界霸主的成见——就像20年前对日本霸权的恐慌一样——实际上可能被严重夸大了。通常,一国经济飞速发展不会持续很久,而经济高速增长是许多预测的出发点。最终,成本上升,国内压力加大,固有的局限将制约经济增长,甚至引起经济逆转。
而美国拥有相当大的机会保住世界杰出经济体的地位,不仅是在未来的一二十年中,甚至可以持续到本世纪中叶。得出这个与常规观念背道而驰的结论,原因有五个:
一、如果说水是“新的石油”,那么中国将面临一个缺水的未来。《水:财富、权力和文明的雄壮之争》一书作者史蒂夫?所罗门指出,中国的人均淡水储备大约是美国的五分之一,其中很多还遭到了严重污染。更重要的是,美国的耗水效益不断提高。而中国则面对工农业水资源用户以及目前还难以便利地使用洁净饮用水的普通居民日渐增长的需求。
二、中国的能源需求急剧上升,可是国内却没有足够的资源。1995年以来,中国对外国石油的依赖已上升至接近60%。同时,这个长期以来的煤炭出口国正逐渐成为这种过时燃料的进口大国。与此同时,美国则坐拥基本未经开采的矿物燃料资源,包括煤、天然气和石油。如果将加拿大列入计算范围,北美的能源资源在世界上排名第二,仅次于中东。
三、食品是中国迫切需要解决的问题。缺水:普遍污染和较高的能源成本都将限制中国未来的食品生产。根据某些估算,中国三分之一的农田将受到酸雨的影响。一些气候专家预测中国至关重要的水稻作物将面临长期减产。由于遭遇洪水袭击,中国现在必须寻求美国和加拿大的帮助才能满足必不可少的食品需求。食品不足的情况还可能会进一步恶化。就很多农产品而言,美国仍是全球最可靠的供应国。
四、未来10年,中国迅速老龄化的人口和不断萎缩的劳动力或将显着放慢经济增长步伐。到2050年,美国人口中仅四分之一超过60岁,而中国的比例将达31%。在中国,老年人的数量将超过4亿,社会保障制度几乎为零,赡养老人的子女也为数不多。未来10年,更有可能遭遇较大逆境的是中国,而非当下经济不景气的美国。事实将证明,美国最大的敌人不是中国,而是它自己。(来源:参考消息;作者:美国查普曼大学研究城市未来学的校长级学者、英国莱加顿研究所兼职研究员乔尔?科特金)
美国历史上一路“踢”掉众多强国再遇中国挑战
美国《大西洋月刊》9月15日刊载了题为中国龙与美国梦(The
Dragon and the American Dream)的文章,以下是文章译文:
环球时报特约记者李雪报道,如果你打开钱包拿出一美元的纸币,你会在背面发现美国鹰形图案和金字塔上的上帝之眼图案,金字塔下面有拉丁文字“Novus
Ordo Seclorum(世界新秩序时代)”,代表着美国时代的开始。但是现在美国时代已经结束,随之而来的是后美国时代。这是自从美国登上世界舞台以来,第一次面临一个新强势对手的挑战。美国人相信历史总是朝着他们期待的方向前进的,而中国的崛起会不会改变美国人的这种习惯思维呢?
返回大中华论坛 |