中美开战谁会赢，澳大利亚《金融评论报》是这样分析的。

    自从美国公布重返亚太再平衡战略之后，世界媒体关于中美对抗的探讨就一直没有间断过。大量的关于中美两军装备实力对比，综合战争优势的数据分析比比皆是。

　　  但是真要得出一个结论，如果中美有一天真的开战了，到底谁会赢？到目前为止还没有人能够得出有说服力的论断。毕竟中美两个大国都太大了，激烈的战略交锋是任何国家都不愿意看到的。而且世界范围内不只有中美两大国，其他实力大国也会充当重要的变量因素。

    之前有美国媒体称，即使是中俄两国联合也无法击败美国。这个结论被俄罗斯专家当做笑话看待。因为按照军事力量规模和装备水平，即使美国和中俄任何一国单独开战也无必胜把握。

　　  俄罗斯军事战略专家指出，美国曾号称拥有同时打赢两场战争能力，从美军近几场战争的表现来看，欺负小国还是可以的，但要面对中俄这样的军事大国，恐怕就心有余而力不足了。

    美国及其盟友连续打赢了几场小区域战争，但并没有机会领会到真正的大国意志在战争中的指导作用。

　　  俄罗斯在西方眼里，常规军事实力已经堕落到二流水平。毫无疑问预算资金的缺乏使俄罗斯军队难以得到客观科学的装备更新，同时训练演习经费的缺乏也使俄罗斯军队与世界一流军事大国地位脱节。

    但这只是暂时的，美国自己都承认俄罗斯重振军力的基础仍然坚实，只要时间和空间允许，俄军的振兴将会是必然的结果。不过从中短期的发展劲头来看，中国海空军的实力上升更加明显。

　　  到目前为止，美国之前并不愿意相信的中国武器装备发展项目，都已经逐一变成现实。包括四代战斗机和高超音速武器、激光武器和电磁炮等多领域，中国都紧跟甚至反超了美国的计划。

    美国智库苦恼地说，原来跟在美国后面的只有俄罗斯，现在中国要比俄罗斯更加令美国不敢懈怠。

　　  更重要的是，中国的装备发展战略和战争战略指针更加务实，并使中国的多领域武器技术完全超越了美国，并很可能成为未来决定中美战争胜负的关键。

    关于本文开始提出的“中美开战谁会赢”的问题，看看美国亚太最铁盟友是如何看的.澳大利亚《金融评论报》网站21日文章称，十年前，这个问题的答案肯定是毫不含糊地支持美国获胜。

　　  虽然今天的胜算依然倒向这个超级大国。文章称，纯粹从火力、经验和武器方面说，美国领先中国十年。

    但是，中国正在缩小差距。澳大利亚国立大学战略研究专家休·怀特说，美国即使赢得这场战争的成本也将会很高，中国可给美国造成真正的战略损害。

　　  怀特称：“十年前你会说，美国有必胜的实力。现在，美国面临招致巨大损失的可能性……甚至有可能会损失一艘航母。”