联邦制可能是大陆和台湾统一的最佳选择

 一位朋友和我谈起祖国统一，顺便论及“中华民主联邦共和国”，这位朋友很诧异，你不是共产党吗？怎么会和右派观点一样？此言一出，实在令人感到可笑。难道只有那些坚持什么宪章的民运分子才有权研究、探讨“联邦”？共产党人就不能探讨这个问题？稍微有点政治学常识的人都知道，所谓“单一制”和“联邦制”只不过是国家结构的组织形式，如同“总统”或“主席”的称呼一样，无所谓姓社姓资，据此来划分个人的政治倾向，是再荒谬不过了！

　　首先，“联邦制”作为国家结构的组织形式，二战后曾经在共产党执政的苏联、南斯拉夫、捷克斯洛伐克三个社会主义国家实行，其中苏联是由15个加盟的社会主义共和国组成，南斯拉夫是由5个加盟的共和国和两个自治省组成，捷克斯洛伐克则是由相对旗鼓相当的捷克、斯洛伐克两个共和国组成。

　　其次，实行社会主义联邦制，是基于这些国家的历史和社会实际（主要是民族问题），也就是对当时建国所存在的主要问题而采取的比较“实事求是”的态度，因为如果不采取联邦制，就无法体现列宁主义关于民族平等和民族自决权思想，从而导致无法建立新的社会主义国家政权。

　　第三，朝鲜金日成主席生前，为了解决国家统一的问题，也提出了类似“一国两制”的主张，这就是1980年10月10日月朝鲜劳动党“六大”上所作的中央委员会工作总结报告中，金日成提出朝鲜南北方通过成立“高丽民主联邦共和国”来实现朝鲜的统一，并提出联邦共和国的10点施政方针，我一直认为，这可能是邓小平同志“一国两制”思想的来源之一，至少是相互促进、相得益彰的关系，当然这需要进一步研究。

　　由此可见，为了祖国统一大业，海峡两岸携手并进，成立“中华民主联邦共和国”，大陆实行共产党领导的中国特色社会主义，台湾在国民党领导下实行三民主义（或者其他当选执政党采取的其他只要是排除“台独”的什么主义都可以），在这样的基础上，实现祖国统一，有什么不可以的吗？难道只有民运分子才可以提出这样的问题？

　　其实，想到这个“中华民主联邦共和国”，完全是“教学相长”的结果。2006年，高校“毛泽东思想概论”“邓小平理论和三个代表重要思想概论”课合二为一，整合为“毛泽东思想邓小平理论和三个代表重要思想概论”课（2008年又更名为“毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论”课），在2006年底全省高校思政理论课培训中，中宣部给全国的思政理论课教师备课专用的教材（即培训用书，我们称之为白皮书）在第十二章《祖国完全统一的构想》后面所附的“本章小结”中，原来有一句话“在国际上代表中国的只能是中华人民共和国”，培训的时候，主讲教师让我们把这句话删去，后来在正式发行的课本中，也没有这句话。这样一修改，引起了我们的高度兴趣，这修改体现了我们党“解放思想、实事求是、与时俱进”的品格。纵观“一国两制”的提出、发展历程，如果把1981年叶剑英元帅提出的“叶九条”，以及小平同志提出的“邓六条”视为政策，那么“江八点”就是第一次明确了如何操作实践这一理论和政策。“江八点”主要回答了“两岸如何达到和平统一”、“在没有统一之前的过渡时期如何办”这两个问题。特别是“江八点”第一次使用了“坚持一个中国原则，是实现和平统一的基础和前提”这样的话，其中没有强调一个中国是中华人民共和国，这也是对汪辜会谈“九二共识”的高度肯定，体现了中共中央对祖国统一的最大诚意。此后，官方在历次对台讲话中，更进一步表述为“在一个中国的前提下，什么都可以谈”，党的十七大更有两岸国共两党对等谈判的意思，由此，在祖国统一的进程表中，肯定会谈及国家结构形式、国号等一系列问题。叫中华人民共和国，台湾民众肯定接受不了；叫中华民国，大陆的人民群众包括我在内，也绝对不会答应。怎么办？只有一切从实际出发，实事求是，解放思想，以大陆和台湾都能接受的“九二共识”为根本原则，在一国两制、祖国统一的前提下，借鉴朝鲜金日成主席解决朝鲜半岛统一的方案，借鉴坦桑尼亚（由非洲大陆的坦噶尼喀和桑给巴尔岛联合）的成功经验，成立由祖国大陆和台湾构成的“中华民主联邦共和国”，窃以为，这也许是最为实际的办法。

　　最后，顺便说一下“总统”和在“主席”的称呼。1990年苏联戈尔巴乔夫改革苏联政治体制，设立总统，很多人就以为只有资本主义国家才有总统、这是典型的资本主义复辟。戈尔巴乔夫的改革确实对苏联解体、走向资本主义负有不可推卸的责任，但“总统”这一称呼，却不是资本主义所专有。考之《人民日报》，前共产党执政时期的东欧各社会主义国家，如波兰、捷克斯洛伐克、罗马尼亚、德意志民主共和国、南斯拉夫都设有“总统”作为国家元首，有的共产党总统中国当年几乎家喻户晓，如南斯拉夫铁托总统，德意志民主共和国威廉·皮克总统等等。实际上，在英文中，总统的拼写是“president”，而英文“中华人民共和国主席”之“主席”的拼写，也是“president”，大意都是作为“个体的”最高统治者，内涵相通，只不过是翻译不同罢了。但是，习惯上我们所说的毛泽东主席、毛主席的这个“主席”，英文中作“chairman”，意思是坐在椅子上主持会议的人，因为毛主席晚年是中国共产党中央委员会主席，所以，他的这个 “主席”绝不能翻译成个体性质的“president”，否则就贻笑大方了。

　　                       逸泉轩主人                返回大中华论坛