从目前信息资料来看，“李克强经济学”最早提出者应该是《南方周末》在两会期间，他们认为“李克强经济学”的重点是理清政府与市场的边界。而后青年经济学家管清友在《从朱镕基经济学到李克强经济学》这篇被广泛转载的文章中认为“李克强经济学”重在强化市场、放松管制、改善供给。让“李克强经济学”有更广泛认知的是巴克莱经济学家黄益平提出的“不刺激，去杠杆，重改革”这三重解读，一定程度上是由于6月份的“钱荒”而被各界强化了认知。当然，除此之外，对于“李克强经济学”还是有各种不同的解读。

    这次李克强的讲话稿让外界对“李克强经济学”有了更为全面、更为接近的了解，其思路和各种外界不同版本的“李克强经济学”有共识也有分歧。共识方面主要集中在要推动经济升级版建设，尤其以新型城镇化为主力的“新四化”作为主抓手，通过创新驱动和新思维驱动来打造经济升级版；要强化市场理念，要通过改革的方式简政放权更好地培育市场的力量，让市场发挥成为配置资源的基础性作用；要增加供给，尤其要通过新经济来刺激供给，比如通过推动信息消费来挖掘新的消费热点，通过制度改革来提升居民的收入水平扩大内需；要通过开放促改革，比如通过快速推动上海自贸区建设、贷款利率放开管制，通过开放来形成增量倒逼改革等等。

    分歧方面也有不少，因为各种不同版本之间本身就存在分歧。比如“不刺激”这最广泛流传的巴克莱的观点就和李克强讲话稿的意思有出入。从李克强在内部讲话的角度来看，是否采取刺激政策主要要看中国经济运行是否在合理区间内。李克强在发言中非常明确提出了“上限和下限”的合理区间论。“上限”是看通货膨胀，“下限”是看GDP增长速度和就业情况，对今年他给出了一个非常详细并且很明确的指标——今年的GDP增长率要维持在7.5%左右，通货膨胀不能超过3.5%，城市登记失业率不超过5%。在合理区间内重在调结构、促改革，逼近合理空间下限或上限就要相应采取刺激和调控手段来稳增长。

    换言之，如果出现严重脱离下限的情况，大规模刺激也不排除出现，毕竟国际国内经济环境日益复杂，突发经济失速的可能性也存在；但从当前情况来看，全年中国经济要保持7.5%左右的增长还是有把握的，故在铁路、棚户区改造、信息基础设施、城市基础设施、营改增和对小微企业减税等等方面采取小规模的刺激，就应该可以维持在合理空间内。

    若经济脱离下限料有大规模刺激

    李克强这种比较透明的合理区间论，是政府进行调控的一种进步。透明的政策走向最大的价值是稳定市场预期，让市场主体能够非常清楚未来政府层面采取的经济政策的走势，有利于降低市场主体对未来不确定性的风险，提升其加大投入的积极性，从而达到稳增长的目的。

    凡事都需要定标，定标可以提高质量和效率，而定标需要建立多重维度。通过对这次李克强讲话和各种版本隔空对话的解读，以及其主政中国经济以来采取的一系列政策，可以对“李克强经济学”建立起四个基本的维度来定标。

    第一种维度是政策思路维度。必须认识到李克强经济学“并非是指一种经济学理论，不能同古典经济学或凯恩斯理论等这种理论层面来做对比，而应该是指“李克强经济政策思路”，具体化而言就是本届中国中央政府经济施政的思路和框架。这种经济政策以主导者来命名早就有先例，比如里根经济学和撒切尔经济学，也包括最近日本的安倍经济学。建立起“李克强经济学”是一种施政思路的维度，能够有利于各界更科学的解读“李克强经济学，便于形成推进经济发展的共识。