5.20马英九宣誓就职，正式履行职责。在就职仪式上，他发表了释有善意的演说，概括起来大致有以下几方面。“悍卫三民主义，坚决反对台独。”呼吁大家「多元和包容」。“赶紧推动两岸直航”。“国民党在未来的两岸政策上，一方面要坚持中华民国的主体性，一方面要以两岸和平为目标，在政治上、经济上和文化上，一步一步地拉近双方的距离，这个对于台湾的长远是有帮助的。”“英九由衷的盼望，海峡两岸能抓住当前难得的历史机遇，从今天开始，共同开启和平共荣的历史新页。我们将以最符合台湾主流民意的「不统、不独、不武」的理念，在中华民国宪法架构下，维持台湾海峡的现状。一九九二年，两岸曾经达成「一中各表」的共识，随后并完成多次协商，促成两岸关系顺利的发展。英九在此重申，我们今后将继续在「九二共识」的基础上，尽早恢复协商，并秉持四月十二日在博鳌论坛中提出的「正视现实，开创未来；搁置争议，追求双赢」，寻求共同利益的平衡点。”（以上所引均为马英九原话）。

        作为中国大陆一名普通的知识分子，我们的共同感受是，从长远来说希望两岸最终实现统一，共同繁荣，我们坚决反对台独分裂图谋，也不太赞成武力解决台湾问题，战争毕竟极具破坏力，一旦开战必将损害两岸人民的福祉，使两岸多年的经济建设成就毁于一旦。这恐怕能代表大陆绝大多数民众的心声，基于这样的认识，我想向马英九执政团队提出几点建议，也算是为你们支招。

        第一，大打“中华”牌，努力拓展国际生存空间。马英九先生对中华民族概念表示了高度认同，中华民族，中华民国，中华人民共和国，“中华”的理念便是两岸的共识。“中华”从时间维度说，它是五千年中华文明史；从空间角度讲，它代表着包括台、藏、疆。蒙在内的广大区域，我们兄弟同胞世世代代便在这块土地上休养生息；从民族构成来说，它是五十六个民族共同的图腾；从种族来看，黄皮肤、黑头发、黑眼睛，我们都可以笼而统之的称为“华人”；从文化传承上来说，我们拥有共同的语言文字、诗书礼仪、风俗习惯......自二战以来，世界发展的格局已基本定型，中华人民共和国是代表全中国唯一合法政府已写入了联合国宪章，中国作为安理会常任理事国，随着中国的逐步强盛，任何形式的分裂图谋都必定行不通，中国也决不允许什么“一中一台”、“台湾共和国”的存在。台湾只有打出“中华”牌，拓展国际生存空间才有其可行性，中华台北奥委会，不是在国际奥林匹克大家庭里生存的很好吗？什么世卫组织等其它国际组织，为什么不可以以“中华台北”的名义和模式进行操作呢？

        第二，高调宣誓“九二共识”，争取两岸和平发展与交流的时间和空间。关于九二共识的内容如何确定，笔者曾写过《》一文，文中主要概括了四点。一个民族----中华民族，五十六个民族共同组成华夏大家庭。一个国家---中国，这里的中国不是政治意义上的中国，更不是意识形态上的中国，更多的是历史概念的中国，版图意义上的中国，几千年来，我们就是共同生活在包括西藏新疆台湾在内的中国的这块土地上。这两点已经是不争的事实，通过商谈更进一步达成共识。一个市场---大中华经济圈。这是需要两岸及全世界华人共同努力的，需要我们现在就要致力去做的，我们需要的是像欧盟那样的紧密型的共同市场，如果这一点能实现，什么农产品关税问题，两岸观光客往来问题......还成其为问题吗？然后才是一个统一的中国。过去两岸都讲过要以什么主义去统一中国，但都没有做到，至于将来，中国肯定会走向统一，怎么统一，以什么主义什么政体什么形态......我们就搁置争议，寄希望于我们的子孙，相信他们会有这个智慧这个能力解决好这个问题。回到九二共识上来，回到两岸有共同语言的地带，两岸的协商交流才有可能。

         第三，台湾的发展要有自主意识，发展两岸关系台湾也应有自主意识，马英九不是说要“坚持中华民国的主体性”吗？说实在的，纵观这几十年的发展，大陆无论是政治、经济、文化、外交，独立自主，世界公认。而台湾总要寻找一个什么靠山，总希望有人能保护它的生存，与日本的关系如此，与美国的关系更是如此，《与台湾关系法》充其量只是一纸空文，一旦中美开战，美国会按《与台湾关系法》来保护台湾？天晓得！这一点，中华民国的前总统蒋中正先生最有发言权，蒋先生还在大陆的时候，不是受美国保护的吗？用中国人一句通俗的话说，这几十年台湾的发展只能算是“寻找干爹”或“寻找干爹而不得”的时代。台独势力曾经叫嚣，让美国在台湾也设立军事基地，别说是大陆不允许，尤其是大陆的经济军事实力足以让这一叫嚣成为泡影，前不久，曾经有美国将向台湾派驻几名宪兵的报道，这都引起了大陆高度警觉，军事基地无疑是痴人说梦。纵使退一万步，像日本那样，美国设有军事基地，美国士兵在日本本土上今天调戏妇女，明天强奸女学生，一个民族的自尊又何在？中华民族历来是一个自立自强的民族，希望台湾别认干爹只认兄弟，亲兄弟不比异族的干爹强？

         第四，政党轮替并非民主最佳模式。马英九先生在就职演说中不无自豪的说“两岸问题最终解决的关键不在主权争议，而在生活方式与核心价值”。言下之意，台湾民主进步快，，表面上看好像如此，其实未必。首先，政党轮替只是舶来品，，而且其民主性也要大打折扣的。这从西方选举的投票率低就可以看出，美国2004年总统角逐，投票率只有58%，这还创了40年新高。从理论上讲，如果一个国家选民投票率只有50%，而一个候选人得票率刚好超过50%当选，实际上他得到全国选民的支持率也只有25%，由此而选出来的总统就能代表广泛民意？其次，政党轮替只是利益集团之间的交易。况且台湾的立法院党团之间的冲突倒真像闹剧，不是发生过两派扭打成一团，女议员脱下高跟鞋砸向主席台的奇闻吗？民主就是这样？第三，高额的竞选费用，是世界上大多数国家无力承担的。根据美国联邦选举委员会官方网站的数据，2000年大选时，总统候选人筹集到的资金总额是5.28亿美元，1996年是4.25亿美元，1992年是3.31亿美元。要是这样，世界上很多国家的总统只能让美国人当或者由美国财团支持操纵，这也不是中国人欢迎的民主。民主也是中国共产党人的不懈追求，从五四运动“民主科学”的口号，到今天的民主政治建设，如何探索出一条中华民族模式的民主政治，我同样相信，中华民族的子民也一定有这样的政治智慧。

         第五，主动放弃武力拒统。“不统不武不独”中的不武，不知道马英九先生是如何诠释的，我倒建议，“不武”就明确界定为放弃武力拒统。台湾干脆就不要用于战争的军队，，没有了军队，也就不需要花巨额新台币购买武器，既然放弃了独立，军队就没有存在的必要，中美之间也就少了很多摩擦，大陆军事干预的可能性也就几乎为零。在相反的道路上，两岸的军备竞争，台湾永远处在劣势，鹬蚌相争，渔翁得利，，居心叵测的旁观者更是乐观其成的。

         在中华民族的历史长河中，马英九先生注定也只能成为两种人，一种是陈水扁式的过眼烟云，历史只会一笔带过，一种是名垂青史的伟人，这就要看他为中华民族的统一大业实实在在的做了什么，而不是看他说了些什么。以上的建议，希望能给马英九执政团队有些助益。