上
课
与
作
业
辅
导
考
核 |
我在洋思观摩课了两节课,真实地感受了洋思“先学后教,当堂训练” 教学模式有六个基本环节
1.提示课堂教学目标。
采用小黑板、投影、黑板公布目标,让学生总体知道这节课的学习任务和要求。
2.指导学生自学
设计问题链,呈现在投影或黑板上。
目的:让学生知道自学什么、怎么学、用多长时间、应该达到什么要求、如何检测等。
3.学生自学(教师巡视)
操作:学生自学,教师了解学生自学情况,端正学生自学意识。
目的:使每个学生都能积极动脑,认真自学,挖掘每个学生的潜能。
4.检查学生自学效果
操作:让中差生、后进生回答问题或板演。
目的:最大限度地暴露学生自学后存在的疑难问题。
5.引导学生更正、指导学生运用。
操作:①学生观察板演,找错误或比较与自己做的方法、结果是否与板演相同;②学生自由更正,让他们各抒己见;③引导学生讨论,说出错因及更正的道理;④指导学生归纳,上升为理论,指导以后的运用。
目的:①凡是学生能解决的,就让他们自己解决,真正找出哪些需要教师引导、点拔的问题;②通过讨论,教师点拔,使学生进一步加强对所学知识的理解,最终形成运用所学知识分析解决问题的能力。
6.当堂训练、批改
操作:①布置课堂作业;②督促学生独立完成作业;③批改部分已完成的学生作业。
(与目标教学、分层教学、成功教学的异同)
目的:通过完成课堂作业,检测每位学生是否都当堂达到学习目标。
我还观察到每一个基本环节都明确告诉学生用多少时间。
据洋思中学分管教学校长介绍,该校学生作业是各备课组统一设计的,当堂完成。学生双休日作业各科都有时间控制,家长要签字告知学校孩子完成作业用了多少时间。该校在泰州以学生作业负担轻,成绩优而著称。
洋思月考学科前十五名为“小师傅,后十五名“小徒弟”。小师傅与小徒弟是动态的,座位也不是固定的。
小师傅与小徒弟如影随形,承包“过关”验收。小师傅与小徒弟,不仅包学习,也要包纪律。合理编组,排座位,各班组建“一帮一”、“兵教兵”(这里的兵就是指学生)学习小组,年级、班组建“英语、数学过关”小组。
洋思人在辅导实践中取得这样的成功经验:好学生愿意帮助后进学生,教会别人是满足更高层次追求的实现。最有效的学习方式是“相互讨论”、“讲给别人听”
。学生更容易理解同伴的表达,
学生更容易接受同伴的观点。“助人”就是“助已”,“大锅饭”与“小锅灶”必须齐备
考试:经常化、严格化、科学化。经常考,考试是法宝。洋思人这样形象地描述考试: 教学(养猪)—考试(称猪)—不称(蠢猪)
每节课都像考试一样,随教随考,教什么,考什么;研究考试是最实惠的教学研究。要么不考,考就像中考试,教者回避出卷、监考、阅卷,考出真成绩,发现真问题,考出一股劲。
考核结果的运用:
学科成绩考核三个权重:
(1)班均分
(2)前十五名平均分
(3)后十五名平均分
前十五名平均分考核,以总分排名,避免个人英雄主义、单打独斗,有利于促使大家集中力量、有的放矢抓好培尖。 |
1.课堂教学目标很少会在上课开始呈现给学生,一般装在老师心中,或在一节课结束总结时会说一下。
2.课堂学生自学少,指导学生怎么自学,达到什么要求就更少。
3.多数老师基本上采用讲授教学法,即我把课本知识讲授给你,你要接受我的灌输。
4.学生当堂训练少,当堂批改就更少。
5.学生作业多在课下时间完成,存在多、抄、缺等不良现象,老师批改负担重,苦不堪言。
6.各学科作业一般依赖于统一配发的教辅用书或各科老师安排,同一学科老师很少会有坐在一起研究作业的。学校也会强调给学生减负,实际中干预不多,再加上不少老师信守学生的成绩与作业量成正比,这种干预变得更为渺茫了。
1.老师牺牲中午休息时间,利用留守学生多中午不回家为契机,各科老师上堂面对全体学生进行辅导。
2.班主任和学科老师对后进生采用上门家访、电话家访、谈话、当面辅导、乃至惩戒性作业等手段。
3.辅导的效果不明显,后进生转化面小,严重挫伤老师的耐心和热情.
1.考试能做到经常化,学科教师组织单元考试,学校组织阶段性考试,期终期末考试,含中片校际联考。毕业班还有周考、月考,全县联考等。
2.考试不够严格。不能像洋思那样考就像中考,教者回避出卷、监考、阅卷。
监考有不到位现象,少数学生考试不诚信,阅卷也不够严格。
考试不够科学化。试卷使用商业性的多,教与考往往脱节,对考试缺乏研究。考试结果的运用往往是鼓励个人英雄主义、单打独斗。 |