QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 更多

 
      
美国为什么不能禁枪

 
   
中华博客联盟网站欢迎您的光临        返回首页

                       
              
                美国为什么不能禁枪

    核心提示:美国人为什么不能禁枪?一方面是因为美国传统,西部牛仔,捍卫个人自由,持枪也是所谓人权象征;另一方面还是钱在作怪,军火商、来复枪协会影响选票挟持政治。

    12月14日,美国康涅狄格小学发生校园枪击惨案,造成30人死亡,其中包括20名儿童。这是今年以来美国发生的最血腥、死亡人数最多的枪击事件,也是继2007年导致33人死亡的美国弗吉尼亚理工大学枪击案后的另一起最严重的校园枪击案。

    最新发生的枪击事件,不过是近年来美国社会频频发生的恶性案件之一。美国为何不“禁枪”?这个问题,是每一次枪击案发生后,很多人都要问的。美国人为“不禁枪”付出的惨痛代价全世界有目共睹,为什么不赶快禁枪?至少是收紧枪支管理政策,提高购枪门槛。

    禁枪并不是美国总统乃至某一政党所能决定的问题,美国宪法第二修正案明文规定:“规范有序的民兵是自由国家安全之所需,故人民持有和携带武器的权利不容侵犯。”特别需要指出的是,这里不是说宪法赋予公民拥枪权,而是说公民本来就应享有拥枪权,法律只是不能侵犯而已。既然美国人认为天赋公民拥枪权,谁敢取消?

    曾有人依据这个条文的前半句对个人拥枪权提出质疑,认为宪法只是赋予“民兵”而非普通公民拥枪权。2008年6月,美国最高法院通过对“赫勒诉哥伦比亚特区案”的判决,明确认定宪法维护的是“个人”,而不仅仅是“民兵”的拥枪权,由此坐实了公民拥枪的权利。

    绝大多数美国人都不同意取消宪法规定的公民拥枪权,也不认为目前的枪支管理法规需要作颠覆性的修改。私人可以持枪,有两个层次的自由:1,免于政府镇压的自由;2,免于遭到不法侵害的自由。对于第二个自由,其实现在的持枪规则是很难完全保证的,美国越来越严格的携枪规定(很多州规定公开场合不许配枪, 如发生枪击案的校园、电影院等)只会让有枪但不能携带的守法公民面对持枪歹徒束手待毙。从这个意义上讲,私人拥有枪支对不法分子的威慑力就小了很多而相对付出的代价就不那么值得。

    拥有枪支是一种权利,但滥用这种权利,性质就发生了变化,美国人对此并非没有认识。在美国首都华盛顿的一个广场上,曾经有人发起这样一个活动。让全国所有的不论由于什么原因而成为枪下冤魂的亲属,将他们死去的亲人留下的一双鞋子放在这个广场上。那无边无际的鞋看着是那么触目惊心。有的粗犷结实,有的艳丽纤巧,有的稚嫩柔软,诉说着一个个突然中断了的人生。美国人民站在这一双双鞋前面,一切别人对于这块土地上所发生的枪支犯罪的指责、好奇、嘲笑和攻击,都变得很远很轻,只有这一双双鞋所盛着的一个个灵魂是真实和沉重的。因为这痛苦是他们自己的,这代价是他们为自己所选择的自由所支付的。

    这种代价值得吗?美国人在讨论这些问题之后,认为值得,“这是自由必须付出的代价!”他们始终坚信两百多年前建国者的理念:对于“政府”这样一个人类所创造的“怪兽”必须时时防其失控。尤其是看到了纳粹德国和其他一些专制国家所发生的暴政之后,很难再简单地责难美国人在安全与自由之间作出的这种选择。这是美国人永远对自己的政府疑虑重重的原因之一,也是他们珍视自由,重视对政府的监督制约的原因之一。
 
    美国是一个移民国家,早期殖民者为了在陌生险恶的环境中保全身家,几乎人手一枪。美国在建国之初把拥枪权写进宪法中,其中一点就是公民不愿意把自己的人身安全完全交付给政府,或者说不相信后者有能力提供可供信赖的安全保障。

    传统上,美国民主党主张对枪支加强管制,但共和党反对,仅要求在枪支使用等细节上增加规定。由于美国来复枪协会在2000年成功阻击了民主党总统候选人戈尔在其家乡田纳西的得票率后,民主党对于枪支管制的立场也有所松懈。奥巴马在最初两年任期中,甚至签署允许携带枪支进入国家公园以及将枪支放进火车托运行李中的法案,导致美国反枪组织在2010年毫不留情地给了他“不及格”的评分。在本次选举中,奥巴马甚至从未提到过枪支管控,这个历来是两党争端焦点之一的话题几乎从竞选议题中消失。

    中国也曾经是枪支泛滥的国家,国民党统治时期发生了抗日战争,各种大大小小的武装组织都拥有枪支,共产党也是在这个千载难逢的时期发展壮大起来,最终拥有了强大的军队,推翻了国民党政府,建立了新的政权。建国后,枪支管理也是时松时紧,上世纪八十年代之后,才开始严管枪支弹药乃至管制刀具,现在无论是拥有枪支或购买枪支和管制刀具,都是违法的,中国人甚至无法想像枪支泛滥的后果,当然,中国严管枪支和各种刀具,并不意味着中国公共安全比美国更好,恶性事件比美国更少。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十二条之规定:非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器具的,处五日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处警告或者二百元以下罚款。非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器具进入公共场所或者公共交通工具的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。  

    而《中华人民共和国刑法》有关枪支爆炸物的法规更是严格,第一百二十五条 非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第一百二十七条 盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物,或者盗窃、抢夺毒害性、放射性、传染病病原体等物质,危害公共安全的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。抢劫枪支、弹药、爆炸物的,或者抢劫毒害性、放射性 、传染病病原体等物质,危害公共安全的,或者盗窃、抢夺国家机关、军警人员、民兵的枪支、弹药、爆炸物的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第一百二十八条 违反枪支管理规定,非法持有、私藏枪支、弹药的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。第一百三十条 非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐败性物品,进入公共场所或者公共交通工具,危及公共安全,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

    美国总统奥巴马就康州学校枪击案讲话全文:

    今天下午,我同马罗伊州长和联邦调查局局长穆勒通了话。我代表国家向马罗伊州长致以慰问,并明确他可以利用需要的所有资源去调查这起令人发指的罪行,照料受害者,安抚其家人。
在过去几年,我们经历了太多这样的悲剧。每次我得知这样的消息,我的反应并不像一位总统,而是像其他所有人一样——如同一个父亲。今天,我更是深感如此。我知道,在美国,没有一个父母不像我这样悲痛欲绝。
    今天逝去的大多数是孩子——5-10岁的天真烂漫的孩子。他们原本还有漫长的人生路要走,要过很多回生日、要毕业、结婚、然后有自己的孩子。同样殒身的还有教师——无论性别,他们为帮助我们的孩子实现梦想献出了生命。
惨案令人心碎——为了那些逝去孩子的父母、爷爷奶奶、兄弟姐妹,也为那些死去的成年人们的家人。我们的心同样为那些幸存孩子的父母而破碎,他们能看到自己的孩子今晚回家是幸福的,但他们也知道孩子们的纯真太早被撕裂了,没有什么能够缓释父母的痛苦。
作为一个国家,我们已经历太多桩这样的事情。不管是纽镇的小学,还是俄勒冈的购物中心,抑或威斯康星州的锡克教神庙,或是丹佛奥罗拉的影院,还有芝加哥的街头——这些社区是我们的社区,这些孩子也是我们的孩子。不论政治,我们必须共同努力,采取有意义的行动阻止这类悲剧再次发生。

    今晚,米歇尔和我将做每个美国父母都会去做的事情,给我们的孩子一个更贴心的拥抱,并且向他们表达出我们的爱,我们要让彼此知道,我们多么爱对方。但是,康涅狄格州的许多家庭今晚却无法做到。他们现在就需要我们。在艰难的日子到来时,需要我们美国人积极应对。我作为总统将竭尽全力提供帮助。
    没有什么东西能够填补人们失去孩子或心爱着的人之后的空白,我们所有人可以向需要的人伸出援手——提醒他们,我们就在身边,为他们祈福,他们对逝者的爱不仅在他们的记忆中,也停留在我们的心房。
    借用圣经中的话,愿上帝保佑受难者的记忆,抚慰心碎者,助他们疗伤。2012.12.19

    返回中国奥巴马网

         备案序号:皖ICP备07007844号   联系本站   广告推广   网站地图   本站声明