据美国媒体报道,美国务卿克里就叙利亚危机表态称,美国愿意与叙总统巴沙尔·阿萨德进行谈判,并称军事手段无法解决当前危机。克里表态称:“我们最终还是要进行谈判。我们将与盟友一道,继续向阿萨德施压,让他重回谈判桌。”
美国国务卿克里15号表示,愿意与叙利亚总统巴沙尔谈判以结束叙利亚长达4年的内战。克里离开埃及转往瑞士之前接受美国哥伦比亚广播公司访问,克里表示,叙利亚内战最终必须经过谈判结束,美国正在推动巴沙尔参与谈判,这可能需要向巴沙尔施加多一些的压力,也必须向巴沙尔清楚地表明寻求政治解决是各方的决定,以改变对谈判的盘算。美国过往一直坚持叙利亚政权必须要通过谈判来转移,巴沙尔必须要下台。但是,叙利亚的内战导致极端组织伊斯兰国崛起,面对这个共同的敌人克里这次访谈立场明显有所软化,对于克里的讲话叙利亚官方暂时没有回应。
有分析认为,克里此次的表态与此前有所不同。在整个访谈中,克里没有重申阿萨德“失去合法性,必须下台”的一贯立场。然而,美国务院发言人哈夫表示:美国对叙政策并未改变。
对于克里的这一表态,外界普遍认为这可能表示美国已经认识到它对叙利亚政策的失败,准备对不与叙利亚总统巴沙尔接触的政策进行调整。但是,美国国务院的发言人哈弗15日通过社交网络表示,美国对叙利亚政策并没有改变,他表示,克里只是在重申美方长期坚持的政策,也就是需要和叙利亚政府谈判,但是哈弗否认克里说要直接与巴沙尔谈判。
根据联合国的统计,超过20万人在这场危机中丧生,叙国内近一半人口流离失所。这时,极端组织“伊斯兰国”趁机壮大,占领了叙利亚的大片领土。而在媒体上,ISIS的出现频率早已盖过此前的巴沙尔·阿萨德。
谁都知道,叙利亚危机以来,美国政府一直千方百计地否定阿萨德政权的合法性,而如今,美国却不得不承认“最终还是得跟阿萨德谈判”,这是美国的态度大逆转还是“退而求其次”的不得已接受?
中东问题专家李绍先:美国态度转变实际上有一个过程,来自于去年年底的时候,无论是奥巴马还是克里还是美国的其他一些高官,都不再提阿萨德下台了,这是最早的信号。在此之后,到现在正式说要和阿萨德合作,我觉得它经历了一个过程。为什么美国的态度有这样的变化?一个方面其实也是迫不得已。因为现在叙利亚整个的形式,恐怕所说的伊斯兰国要想有效的遏制它,甚至说消灭它主要是在叙利亚,因为毕竟在叙利亚这个战场上,从地面来看阿萨德是最强的。美国如果不自己冒风险派出地面部队,那么与阿萨德合作是必不可少的。第二个四年形势的发展,美国其实逐渐认识到了,一开始坚持的推翻巴沙尔政权恐怕不是一个好的办法,很有可能还更加加重叙利亚的灾难。2015.3.17