继一天前宣布美国总统奥巴马缩短对亚洲出访行程后，白宫3日深夜发表声明宣布，由于联邦政府关门，奥巴马彻底取消原定于本月5日开始的亚洲四国之行。这意味着他将缺席此次亚太经合组织领导人非正式会议和美国—东盟峰会、东亚峰会。在美国谋求“亚太再平衡”战略的大背景下，奥巴马为何取消此次亚洲之行？
奥巴马为何彻底“爽约”？
白宫先于2日早晨突然宣布奥巴马将缩短行程，取消对马来西亚和菲律宾的访问；再于3日深夜突然宣布奥巴马一并取消对印尼和文莱的访问，全部出访行程由国务卿克里“代劳”。奥巴马将由此缺席在印尼举行的APEC领导人会议，以及在文莱举行的美国—东盟峰会和东亚峰会。
对奥巴马来说，国内的预算博弈殊为重要，眼下又正值博弈关键时期，他不敢有丝毫大意。因此，白宫有意在声明中强调，奥巴马如此抉择皆因政府关门之故，一是因为联邦政府关门给出访造成困难，二是因为他决心留在国内敦促共和党人让政府重新开门。话里话外，将“后院起火、殃及外交”的矛头对准共和党阵营，为博弈中的己方增添筹码。
在美国国内外有何影响？
在阿富汗和伊拉克两场战争结束和收尾的大背景下，面对中东和亚太地区局势的新变化，奥巴马着力宣传、推动所谓亚太再平衡战略，立意巩固乃至强化美国在这一区域的存在和利益。巧合的是，他2011年秋还曾在夏威夷APEC领导人会议期间高调谈论“亚太牌”。既然重视亚洲，为何取消访问？这难免引人关注。为此，白宫也在声明中为奥巴马的决定开脱，称奥巴马希望能继续与亚太地区盟友合作，期待今后有机会访问有关国家。
奥巴马此次出访由国务卿克里“代劳”，原定计划还会继续推动，而且美国国内党争引发的政治僵局也的确广为人知。然而，分析人士认为奥巴马“爽约”可能令盟友接收到消极讯号，潜在风险不容忽视。美国战略与国际问题研究中心东南亚问题专家欧内斯特·鲍尔认为，奥巴马彻底取消亚洲之行，美国在这一地区的盟友和伙伴难免担心，美国因国内困局而无法持续对该地区进行高级别介入。
真不知美国政府关门意味着什么，对于美国人民是好事还是坏事，还会有什么更深的影响？2013.10.4