台湾总统府阐释“一国两区”的两岸关系

    台湾总统府昨天指出，依照宪法和“两岸人民关系条例”，两岸关系就是“台湾地区”和“大陆地区”的关系，“一个中国”指的就是“中华民国”，总统马英九的立场从未改变。

    吴伯雄“一国两区”引反弹

　　国民党荣誉主席吴伯雄前天在北京和中共总书记胡锦涛会面时，首度提出“一国两区”的说法，引起主张台湾主权独立的民进党强烈反弹，总统府发言人范姜泰基作上述回应。他并称，吴伯雄行前曾和马英九提及两岸关系，吴的说法都是根据宪法和相关的法律所做的阐释。

　　吴伯雄前天很明确地向胡锦涛表示，台湾现行推动两岸关系的依据是“两岸人民关系条例”，这条例是以“一国两区”做为法理基础，处理两岸事务的部门是大陆委员会，而非外交部，这就足以说明两岸并非国与国的关系，而是特殊关系。

　　事实上，马英九在2008年9月接受墨西哥太阳报专访时就提过“一国两区”的概念。他说，两岸“双方是一种特别的关系，但不是国与国关系”。总统府后来补充说明，根据宪法增修条文规定，两岸是自由地区与大陆地区，也就是台湾地区与大陆地区，“两个地区是对等地区，每个统治地区上都有统治当局”。

　　不过，吴伯雄这番“一国两区”的说法还是引起各界关注及绿营的指责。行政院长陈冲昨天在立法院答复媒体询问时表示，吴伯雄的讲法“跟原来我们的理解是一样的”，因为宪法增修条文第11条写得很清楚，“中华民国”分自由地区与大陆地区，“如果用四个字来表达，有没有更好的表达方法？”

　　后来陈冲不断被绿营立委质询此事，他表示不太赞成这样简化的说法，太简化容易引起误会。

　　大陆委员会主任委员赖幸媛昨天在立法院强调，“中华民国”的大陆政策就是在“九二共识、一中各表”基础上推动两岸制度化的协商；“一中”就是“中华民国”，没有第二种解释。

　　民进党前主席蔡英文对“一国两区”之说表示，首先应先厘清这是吴伯雄个人的说法或是马英九授意的。她认为，“一国两区”是蛮危险的说法，若一中是“中华民国”，那马英九应说明“中华民国”和“中华人民共和国”有何不同？两岸关系究竟是什么?

　　民进党发言人罗致政指出，所谓“两岸同属一中”或“一国两区”，最大的危险是把两岸定义为同一个国家，“等于正式宣示放弃、甚至消灭中华民国”，严重违背台湾主流民意，也是对现状的改变。  2012.3.24         返回大中华论坛