最近，美国政府派出20名左右的“局长级”官员，赴清华大学，进行“全球领导力”培训，美国官员来华取经的目的，自然是了解中国国情，培养“跨美中文化”管理人才，以更好地与中国合作。

　　这个培训班也邀请了国防大学战略研究所原所长，杨毅少将给美国官员讲课。

　　据媒体报道：

　　“杨毅向美方官员介绍中国军队建制，包括中央军委、国防部、七大军区及武警等，并播放一段去年国庆60周年阅兵画面。在互动环节，杨毅被问及解放军的最大威胁来自哪里，直接答曰，美国。”

　　杨毅少将的理由是：

　　“这是一个玩笑，也不是一个玩笑。美国是唯一有能力全面威胁中国国家安全利益的国家，而印度没有胆量，日本没有能力，俄罗斯没有动机。台海问题将是中美核战争的引爆点。”

　　杨毅少将的玩笑式回答，表现了中国大陆军方的高度自信，证明大陆军界直接将美军作为战略竞争对手，这跟目前国内一流企业纷纷把行业内世界一流企业作为竞争对手有异曲同工之妙。

　　不过，杨毅少将以一个军人的视角，把美国看成中国最大威胁的观点，却值得推敲。

　　而且，杨毅少将极可能低估了日本的准军事机器（国民自卫队）的能力，也低估了印度人的胆量，更忽略了俄罗斯对远东地区及中亚地区控制权转移的担心。至于被杨毅少将忽略的越南等南海诸国，更可能因为南海诸岛主权归属问题上，在美国的暗地支持下与中国动武。

　　对于美国军事实力的估计，杨毅少将的判断没有错，美国的确是一个有能力威胁中国全方位利益的国家。

　　问题在于，如果引入经济、文化与地缘政治视角，美国人与中国动武的可能性在逐年降低，换句话说，美国未来与中国发生冲突的可能性越来越小。

　　从经济角度来看，中美之间经济合作越来越紧密，中国持有的巨额美国国债是一个很重要的战略武器，中国也许无法直接动用巨额美国外汇储备，可如果中国放弃美元储备，将可能导致美元失去国际货币地位。

　　从文化角度来讲，中美文化的共通之处，在于双方骨子里都有浓厚的“实用主义”味道。因为实用主义，美国资深反共政客尼克松可以跑到北京与毛泽东握手，而中国也可以与美国这样一个世界上最大的资本主义国家合作。美国因为实用主义，迟迟不愿介入一战和二战，同样，美国也不会轻易介入与中国的冲突。

　　从地缘政治的角度，美国与中国隔着浩瀚的太平洋，按照远交近攻的原则，美国人很难与中国直接冲突。至于台湾问题，如果中国武力统一台湾，中国持有的巨额美国国债将是逼迫美国袖手旁观的重要战略武器，何况中国还有直接威胁美国航母的远程导弹体系？

　　因此，美国很难成为中国的最大威胁。中国的最大威胁很可能在周边地区。不过，杨毅少将在美国高级官员培训班的表态，却有利于美国人认识到台海问题对中国的重要性，并使美国正视中国对周边地区主权权益的重视。    文/七犀鸟