教师应该追求真教育
马鞍山十二中 王友明
内容提要:教师应该追求真教育,真教育不是把“水桶”灌满,而是把火点燃。文明素养、学习习惯、生活能力、创新能力的培养就是真教育。教学生学会生活、学会学习、学会健身、学会创新的教育是真教育。
关键词:真教育
素养、习惯和能力 身心健康 创新教育 民主的教育
一、什么样的教育是真教育
我们常常在思考什么是真教育?我的结论是上学≠学习、学习≠教育。那么究竟什么是真教育呢?著名心理学家史金纳是这样概括的:教育是把学校所学的东西忘光了以后,还留下来的东西。当你走上社会若干年后,再回过头来看看学校给你留下了些什么,真正留下来的不外乎这三样东西:文明素养、学习习惯、生活能力。素养、习惯和能力的培养就是教育,这是真正的素质教育,那么其它的我们只好统统归入知识教育(这里区别于带有一定贬义的应试教育),如做题目、背单词等等。我们也可以这样说,我们忘掉的或者还给老师的那些东西,都是知识教育的成果,现在还留下的能够或者正在影响着我们一生的素养、习惯和能力,这都是素质教育的成果,也是真教育的成果。
网络流行旧词新解,有些固然是恶搞,但有些却解出了新意,如教学、学生等。教学是教师的教和学生的学所组成的一种人类特有的人才培养活动,从词的结构角度来说,教与学是两个并列关系的动词。如果我们重新解释教学这个词,把它变成动宾结构的词,教——什么,教学就是教学生学习,教学的真义恰恰就是教学生如何学习,教知识更要教方法。可是遗憾的是,在我们的教育实践中,教学并不是教学生如何学习,而是教学生如何考试应考,“教——学”变成了“教——考”。学生一词,按照汉语词汇的要求,生应该读轻声,学就是学习,生是人的意思,学生,就是学习的人。我们不妨把这个词也变化一下,读xué
shēng,学字变成了动词,学——什么,生变成了学的内容,词的结构也发生了变化,由偏正结构变成动宾结构。学生(xué
shēng)就是学习如何去生活,在学校学知识,更重要的是要学习生活的本领技能,养成良好的文明行为习惯。同样遗憾的是,我们的学生并不是在学习如何去生活,而是在学习如何去考试,“学——生”变成了“学考”。“教——学”变成了“教——考”,“学——生”变成了“学——考”,这是我们教育的悲哀。教学就是教学生如何去学习,学生就是学习如何去生活,如果我们做到了做好了,这才是我们追求的真教育。
多年来,我们学校在校园文化建设中,确定了的培养目标为:学会生活,做一名文明守纪的中学生;学会学习,做一名学有所进的中学生;学会健身,做一名身心健康的中学生;学会创新,做一名追求发展的中学生。全校师生朝着“四个学会”的目标,不懈努力,因为我们认为:留在我们生命里能够影响我们一生的教育是真教育,教学生如何去生活的教育是真教育,教学生如何去学习的教育是真教育,教学生如何去强健身心的教育是真教育,教学生如何去创新的教育同样是真教育。陶行知先生说过:千教万教教人求真,千学万学学做真人,教人学做真人的教育是真教育。
二、文明素养是真教育的永恒话题
我们学校多年来,坚持开展文明行为规范的养成教育,形成了一套行之有效的操作规程,并且把它作为校园文化建设主要内容。2011年,马鞍山市适逢全国文明城市、卫生城市、环保模范城市、双拥模范城市复评迎检工作,全市上下统一部署统一行动,为了进一步推进文明素养教育,配合开展“四城同创”工作,我们学校开展了“促四城同创,做文明学生”主题教育活动,两周时间内,先后有十六个班级举行主题班会,学校组织评比,最后评出一二等奖。
这次主题教育活动突出了以下特点:一是紧扣主题,紧密联系社会生活和学校生活的实际,促四城同创,做文明学生,从而提升文明素养。二是学生的主体性和班主任老师的主导性作用得到很好的发挥,班主任积极组织和引导班级的学生,主题班会的全过程都由学生自主组织、自主发动、自我教育。三是形式多样气氛活跃,主题班会上学生自编自演了各种形式的小节目,有相声、小品、快板、朗诵、演讲、演唱、三句半、知识竞答等等,自娱自乐,自我教育,在轻松活泼的气氛中接受文明礼仪的洗礼和熏陶。四是师生广泛参与,有的参与活动前的准备,搜集材料,有的做主持人,有的演节目,人人参与,人人接受教育,只有参与了才是主人,只有参与了才能受到教育。五是全校动员,共同演绎了一曲文明和谐的校园乐章。各班级各显神通,在主题班会上大显身手,学校也组织了一系列教育活动,升旗仪式、师生签名承诺活动、修整校园绿化、整治环境卫生、更新橱窗内容、文明学生标兵评比、小手拉大手部分家长座谈会等等。
这次主题教育活动最突出的亮点是:学生参与度高,自我教育的针对性强。可以说每一个班级的每一个学生都参与了其中的活动,他们观察社会上和校园里一些不文明的现象和言行,把它们融进自己的小品,归纳出中学生应该遵守的文明行为规范,形成班级公约或倡议书。前不久,一个名为“中美小学生守则对比”的图表走红网络,被各大论坛纷纷转载,引发众网友热议。认为美国小学生守则内容细致入微,可操作性强,口语化的表述以及简单易懂的要求,帮助孩子培养良好的学习习惯。而相比较而言,中国版的小学生守则就显得过于抽象空洞、刻板教条:“遵守法律规范,增强法律意识,遵守校规校纪,遵守社会公德”。实际上这些人只知其一不知其二,中国除了《中小学生守则》(相对比较原则)以外,还有中小学生日常行为规范,内容就具体易行。这次活动中,学生用自己的语言自己归纳总结出的《班级文明规范》,就更为具体易行,下面就是其中一个班级主题班会上展示的《十个文明礼仪》:
1、升降国旗、奏唱国歌时肃立行礼。
2、与人相处,语言文明,友善宽容,明理诚信。
3、公共场合,轻声交谈,举止文雅,着装得体。
4、孝敬父母,尊敬师长,乐于助人,
5、乘车购物,不拥不挤,座位让给有困难的人。
6、行车走路,遵守交通规则。
7、保护环境,垃圾废物不乱扔,绿地草坪不践踏。
8、爱护公用设施,节约公用资源,遵守公共秩序。
9、社会交往热情、友好、大方。
10、情趣健康,远离不利于身心健康的场所。
主题班会结束以后,他们就把它张贴在教室里,作为同学们共同遵守的规章。
文明习惯的养成教育就是教学生学会生活的真教育。
三、教会学生如何去学习的教育是真教育
我们曾自豪地说过:要给学生一瓢水,老师就应该有一桶水。作为师德来说,这种无私奉献的精神值得赞赏,但是作为教学观来说,这就是典型的满堂灌、填鸭子式的教学模式。毋庸讳言,这种教学模式阻碍了学生智力发展,甚至是阻碍了一代人乃至一个民族的进步与发展。别说是一瓢水,就是一桶水一缸水都给了学生又能如何?杨振宁说过:中国留学生学习成绩往往比一起学习的美国学生好得多,然而十年以后,科研成果却比人家少得多,原因就在于美国学生思维活跃,动手能力和创造精神强。也就是说中国学生得到的可能是一桶水甚至一缸水,而美国学生得到的恐怕只有一瓢水。我们为什么不能给学生引来一泓活水呢,哪怕只是涓涓细流、甚至像山区居民家里自用的引水竹简?古希腊著名哲学家德谟克里特有句名言:“孩子的头脑不是容器,而是一个需要被点燃的火把。”了解美国教育的人都知道,美国教育不是把“水桶”灌满,而是把火点燃,这就是教育理念的差异。
教会学生如何去学习,首先是让学生学会学习,掌握一种或几种适合自己的学习方法,怎么去进行课前预习,怎么听课,怎么完成作业,课后如何复习,怎么有效控制学习时间,语文应该怎么学,几何应该怎么学,解代数题的方法是怎样的等等。其次是要养成良好的学习习惯,有了好的学习方法,今天这样做,明天这样做,一辈子都这样做。往往良好的文明行为习惯和学习习惯是相辅相成的,也绝非一日之功,需要教师不断的去督促检查和训练。第三才是学习和积累更多的知识。第四是知识的转化和应用。
无疑,教会学生如何去学习的教育是真教育。
四、真教育应该把“健康第一”落到实处
树立新的生命观、健康观。珍爱生命,生命是最可宝贵的,具体到学校工作中要落实健康第一、安全第一的观念,没有健康就没有生命的质量,如果安全(生命)都没有保障,还谈得上什么素质教育。不允许组织青少年学生参加救火等危险性活动,就是出于对生命的尊重。我们曾提出要按照教育思维方式来思考和解决问题,如果按照政治思维方式来思考和解决问题,那么我们就应该而且还要大力提倡这种大无畏的革命英雄主义精神;按照行政思维方式,令行禁止,一声令下,我们都要毫不犹豫地组织学生投入到保护人民生命财产的工作当中。但是,因为我们是教师,我们应该按照教育的思维方式来处理问题,我们不能组织未成年的学生参加救火等危险性活动。再比如汶川大地震中全国知名的“范跑跑”,按照一般思维方式,大难来临之际,求生是人的本能,作为“同林鸟”的夫妻,大难来临尚且“各自飞”,同样是这次地震像“范跑跑”这样逃生的大有人在,而且也非常正常,社会也不会予以苛求和指责,但是按照教育思维方式来思考和解决问题的话,范跑跑理应受到指责,因为还有几十个比他更加弱小的生命需要保护,而保护这些弱者正是教师的职责所在,责任与爱是师德规范的最高原则。
把“健康第一”落到实处,最基本的就是要开足开齐体育健康课程,组织好早操课间操眼保健操,扎实开展大课间活动,真正让学生每天锻炼一小时,开展健康教育,做好疾病预防等工作。遗憾的是,现在为数不少的学校连起码的体育课程都没有开齐,更不用说体育课的质量了,据某地统计,该市能做到在初三年级每周开设三节体育课的学校只有一两所。据《中国教育报》(2011年5月26日)统计,2010年对全国十省市体育卫生专项督导发现,我国现有大中小学体育教师41万,如果按照国家课程标准开足开齐体育课,全国体育老师大约缺口30万人。把“健康第一”落到实处,更重要的就是教会学生学会如何去强健身心。开展心理健康教育,疏导和解决青少年的心理问题,学会正确的疏导和释放心理障碍的方法。教育部办公厅2011年五月发布通知指出,教育部决定在全国义务教育阶段学校实施“体育、艺术2
+ 1项目”,即通过学校组织的课内外体育、艺术教育的教学和活动,让每个学生至少学习掌握两项体育运动技能和一项艺术特长。体育教育,不一定要让每一个学生都有很好的运动成绩,但要养成锻炼习惯,好的锻炼习惯的养成使人终身受益,学习掌握两项体育运动技能,有运动的习惯又有运动的技能,这样就能真的做到“每天锻炼一小时,健康工作五十年,幸福生活一辈子”。
教会学生如何去强健身心的教育无疑也是真教育。
五、学会创新是真教育的最高境界
钱学森带着终身的遗憾,永远离开了我们,于是留下了“钱学森之问”:“为什么我们的学校总培养不出杰出人才?”与众人皆知的“钱学森之问”不同,另外两个命题恐怕就很少有人知道了,一个是“李约瑟难题”,还有一个我们不妨称之为“撒切尔夫人怪论”。李约瑟是英国著名生物化学家,曾因胚胎发育的生化研究而取得巨大成就,后来他又以中国科技史研究的杰出贡献成为权威,并在其编著的15卷《中国科学技术史》中正式提出了著名的“李约瑟难题”:“如果我的中国朋友们在智力上和我完全一样,那为什么像伽利略、托里拆利、斯蒂文、牛顿这样的伟大人物都是欧洲人,而不是中国人或印度人呢?为什么近代科学和科学革命只产生在欧洲呢?……为什么直到中世纪中国还比欧洲先进,后来却会让欧洲人着了先鞭呢?怎么会产生这样的转变呢?”
著名的“李约瑟难题”简而言之就是,为什么近代科学没有发生在中国?撒切尔夫人上世纪说过一句话:“你们根本不用担心中国,因为中国在未来几十年,甚至一百年内,无法给世界提供新思想。”
撒切尔夫人的话我们听起来肯定不舒服,但纵观他们的观点,其实说的都是一个问题,这就是近代以来中国人缺乏创新精神,而究其根源是我们的教育出了问题,我们没有培养出杰出人才,正如上文提到的杨振宁先生的言论,中国学生缺乏动手能力和创新精神。
创造学告诉我们,人人都有创造力,创造力是可以通过培训而激发出来的。不能用对与错的标尺来评判创新,再稚嫩的创意都是有价值的。创新教育是素质教育的核心,创新教育不一定能给你的考试加分,却一定能为你的人生添彩。正是基于这样的理念和认识,近几年我们尝试开展创新教育,我们提出的口号是:让每一个学生头脑都闪现创造的火花。总结我们的实践和做法,概括起来就是“一课三活动”。“一课”就是开设创新教育课,在完成国家规定的课程计划的基础上,增设一门创新教育课,在初一年级中开设不少于十课时,做到教材、教师、课时三落实,并在此基础上开发出自己的校本课程,编印了《创新教育读本》。“三活动”包括:一是科普创新活动。成立各学科兴趣小组,开展小制作、小发明、小创造活动,多项活动在省市区科协组织的有关活动中获奖;二是教学探究活动,全面开设综合实践课,编写《十二中综合实践课课例汇编》,在课堂教学中全面推行探究式教学法,充分发挥学生在课堂教学中的主动作用;三是校园文化活动,积极开展丰富多样的校园文化活动,在活动的设计实施评比过程中体现创新精神,培养学生的创新意识,让学生成为活动的组织者和参与者。力图通过我们的教育启迪创新思维,培养创新能力,塑造创新人格。创新教育是一项没有终点的事业,我们将继续朝着我们的理想和目标一步步走下去,我们也呼吁国家能够明确提出在基础教育阶段全面开展创新教育。开展创新教育,创建创新教育特色学校,努力把创新作为校园文化建设的核心。
创新是一个民族进步的灵魂,是国家兴旺发达的不竭动力。正因为如此,我们也可以说学会创新是真教育的最高境界。
六、关注并促进人类自身良性发展的教育是真教育
教育是什么?回答这个问题既简单又很复杂,如果追溯教育的历史,教育应该是与人类自身的发展相同步的,自从有了人类就有了教育。从动物世界来分析,母猴教小猴如何梳理皮毛如何捉虱子如何摘果子都是教育。教育同人类的生产劳动相融合,与人们的生产生活密切相关,甚至可以说在人类的早期,什么是教育什么是生活什么是生产,人们都无法严格的将它们区分开来,生活就是教育,生产就是教育。语言的产生,真正的教育产生了,教育也逐步从人们的生产生活中独立出来。教育是一种精神生产,是追求人的自身的发展,或者说教育生产人类自身。马克思就说过,“人们是自己的观念、思想等等的生产者”。我们的结论是,关注并促进人类自身良性发展的教育就是真教育。
欧洲中世纪,禁欲主义教育,束缚了人类自身的发展,于是有了欧洲的文艺复兴,有了资产阶级教育的复兴。中国几千年的科举制度,禁锢了人们的思想,制约了人的全面发展,于是有了五四新文化运动,有了中国真正意义上的现代教育。反观我们今天的教育,情况有如何呢?考察教育是阻碍还是促进了人类自身的良性发展,有专家从人的能力的变化的角度进行分析。人有三大能力:本能(体能)、技能(技艺)、智能,实事求是的说,人类智能的发展可以说是突飞猛进,现代信息技术、航天技术、生物工程等等,都标志着人类智能的飞跃,可是人类本能和技能却在不同程度的退化。古代的奥林匹克,是一种全民参与的运动,今天却只能是被选拔的少数运动员;各国各民族的传统技艺消失殆尽,非物质文化遗产抢救工程迫在眉睫;有人甚至说,现代看人的体能只能到运动场,看人的技能只能到博物馆,这难道不是教育的悲哀,同时也是教育的危机。有人描述未来人类进化的轨迹,基本是人们想象的外星人的造型,头很大,四肢萎缩细小。面对教育形状,面对人类自身的良性发展,全面实施素质教育培养德智体美劳全面发展的合格人才,就显得尤为重要,如果我们培养的高智商者都是肩不能挑手不能提的文弱书生,而这种文弱书生的基因一代代沉淀,人类进化的前景着实令人沮丧,加上环境的恶化,有科学家就担心男性将会失去生育能力,我们人类作为种群,他的生存将会受到极大的威胁。教育随着人类的发展而产生,如果教育不能关注并促进人类自身的良性发展,无疑教育也将随着人类的消失而消失。
七、民主的教育才是真教育
民主的教育,首先我们自然要回答什么是教育的民主,教育的民主显然与政治的民主有联系,也有着极大的不同,可以肯定的是我们不要把教育民主与“选举”这样的政治概念联系在一起。政治的民主就是凭借公共权力,管理冲突建立秩序,实现平等自由,政治民主强调的是人民主权。如果我们硬要把教育民主和政治民主概念对等的话,实际上教育民主就是教育生主,教育民主强调的是学生主权,学生主权又体现在学生主体性和主动性两方面。教育是以学生为主体,追求和强调学生为主体的教育就是民主的教育,民主的教育第一要义是要发挥学生学习的主动性。
反思几千年来中国的教育,我们缺乏的恰恰是对青少年主体性的尊重。人民教育家陶行知先生力主创造教育,他说“有行动才能得到知识,有知识才能创造,有创造才有热烈的兴趣。所以我们主张‘行动’是中国教育的开始,‘创造’是中国教育的完成”。“行动”即是少年儿童自主的学习行动,解放他们的头脑,解放他们的双手,解放他们的嘴巴,解放他们的空间和时间,让他们多动脑多动手,多接触大自然。可是在应试教育的束缚下,为了考上重点学校,考上大学,每天就知道死记硬背课本知识,几乎没有行动自由。陶先生还一针见血的指出:专制生活中可以培养奴才和奴隶,但不能培养人民做主人,“只有民主才能解放最大多数人的创造力”。长期以来,我们为什么培养不出创造性人才,其根本原因是我们缺乏民主的教育,创造力教育必须是民主的教育。著名教育家潘光旦先生对自由民主的教育也做过如下的阐释,他说:“自由的教育是与‘填鸭子’的过程恰好相反的一种过程。自由的教育不是‘受’的,也不是有人‘施’的。自由的教育是自求的,从事于教育工作的人只应该有一个责任,就是在青年自求的过程中加以辅助,使自求于前,而自得于后。”自求就是自主学习的过程,学生不是被动的受体,而是学习的主体,我们新课改倡导的就是这种精神,把学习的主动权还给学生,强调自主学习探究式学习,无论是洋思先学后教,还是杜郎口学案引领,所遵循的都是这样一种规律,学生是学习的主人,还学于生,引导他们主动学习、快乐学习、有效学习。
尊重学生主体性,发挥学生学习主动性,追求和引导学生主动学习的教育就是民主的教育,民主的教育才是富有创造力的真教育。
八、教育的应然与实然
西方哲学中有一个“二重世界”的理论,人有应然和实然的二重性,虽然理论上很复杂,但我们无需纠缠于厘清内涵,这里只借用应然和实然的概念。实然性是指现实存在着的真实性,它同“现实性”相近。应然性是指应当发生和主体希望出现的趋势性,它同“可能性”相近,同时表达着主体的价值追求。我们把实然性和应然性的概念移植到教育上,倒真的能说明一些问题。教育的实然,就是目前教育存在的事实,我们正在进行着的教育实践,无所谓对与错,这里可能正应了那句话——存在即合理,现实中教育的存在总会有它的合理性。教育的应然,就是教育的理想,教育人的价值追求,它是合理的、先进的,也是美好的,但在现实中可能有些不合适宜。比如升学率,没有升学率就没有今天,没有升学率就没有学生的今天,就没有家长的今天,也就没有了学校的今天,所以抓升学率仍然是重要的,这就是教育的实然;但是,如果只讲升学率就会没有明天,只讲升学率就没有学生的明天,就没有学校的明天,就没有教育的明天,也就没有了国家的明天,这就是教育的应然;没有升学率就没有今天,只讲升学率就没有明天,这就是教育的“二重世界”。
本文上述真教育的论述,有些已经成为了教育的实然,如健康第一的教育、文明素养教育等等,有些还只是教育的应然,只是教育人的理想和价值追求,如创新教育、民主教育等等。追求真教育,应该成为教育人特别是校长们不懈的价值追求,在教育实践中,努力践行教育的实然的同时,不断思索教育的应然,并且不断使教育的应然变成教育的实然。
我们的教育工作者真的应该思考,我们自己当年接受的学校教育现在留下的还有多少呢?我们又应该留给我们的学生怎样的一种真教育?追求真教育应该成为教育人终生梦想。
(作者说明:本文系完全原创,因在写作的过程中部分已发表于网络空间或个人网站,所以在网络上也能搜索部分内容,特此说明。)
|